蝙蝠图片真实照片 有图不一定有真相 信视频？现在P视频神器也来了

朋友们，今天刷朋友圈了吗？

每个周末或者长假，你都蹲在家里，但是在你的朋友圈里，朋友们到处旅游，不停地拍照，让人又羡慕又讨厌。

但是你有没有想过这些照片是真的？

其实有时候，你看到的照片都来自p。

所谓P图，其实就是Adobe的PS软件对图片进行美白修复缝合最专业的使用。

像这样——

没有变化，朋友们！

曾经，照片可以欺骗我们善良的眼睛，只有视频才是“有真实的视频”！

现在再老实的视频也能骗人！

前段时间Adobe Max 2017推出了继PS之后最重要的神器。Project披风可以选择障碍并删除，就像PS抠图一样，让视频中不需要的东西完全消失！！

这个软件是怎么做到的？

甚至有人建议，有了这个功能，以后录像杀人的时候枪就可以掉了，那怎么办？

视频作为证据的可信度是否应该打折扣，如何鉴别真伪？

牛子记者采访了相关人士，并找到了许多问题的答案。

厉害！视频和音频可以随意修改

在最近的Adobe发布会上，推出了继PS之后最重要的神器视频制作软件Project披风，将PS上的各种“魔法技能”运用到视频技术中。它融合了先进的算法和人工智能，使得改变前景背景和去除前景中的人和车变得容易。旅游风光视频中再也没有烦人的电线杆和游客挡镜头。你可以出现在空废弃的埃菲尔铁塔前，随意自拍。软件会主动分析周围图像，填充背景，移动镜头等各种复杂任务都打不过。

此外，软件可以像画笔一样改变外观，锐化皮肤，改变面部外观。谁说只有照片才是“出轨”的，连视频里的样子以后都可以很美！如果你想有创意，可以把背景里的山丘变成心形，可以拍一部只有你会玩的独角戏片。

这些视频以前需要很多人用电脑长时间修改，很快就可以像手机软件一样容易操作。有了Adobe去年推出的音频软件Project VoCo，可以直接通过文字输入随意修改对话，简直颠覆了人们对音视频的认知。

▲网友汇集中外不同电视剧的人物。

简单，可以在家做好莱坞特效

资深影视后期制作人宋小宁(化名)告诉记者，他仔细研究过这个软件的介绍，这个软件非常强大，甚至有一些好莱坞大片的后期功能。“它实现前景擦除功能，截取其他帧中未被前景遮挡的部分，然后填充对齐，形成完整的空背景。在过去，这需要人们手动和机械地逐帧工作。现在依靠高速运算可以简单快速地完成人工智能。”

很多电视剧需要改变背景的景观和季节，或者用蓝屏拍摄的人物需要放置在空搭建的场景中，这个软件很容易做到。“另外，软件还有仿图章功能，熟悉photoshop软件的朋友可能都熟悉这个功能。PS去掉脸上的一颗痣和手上的物件是必备神器。只有在新软件中，它针对更精确的领域，其功能得到增强。”宋小本说。

宋小宁介绍说，其实这些软件或者插件在很久以前就已经被广泛使用，这些技术已经在很多好莱坞电影中使用过。现在Adobe推广到所有视频制作商，是全民提高视频制作水平的壮举，甚至有可能迅速应用到移动视频软件上。

影视行业有一群人将要失业

就观众对特效的熟悉程度而言，宋小宁告诉牛子记者，特效是用来欺骗观众眼睛的，只要能达到这个目的，手段可以根据镜头情况决定。

“以往制作的难点主要包括镜头移动后不同的相机角度导致的背景变形，以及背景中的运动物体，比如云、阳光等。另外，如果背景的一部分总是处于被遮挡的位置，就不可能拼凑出完整的空背景。”宋晓宁介绍说，一旦移动了这些变量，就需要通过后期软件中对场景中特征点的推演和操作，恢复场景实拍时摄像机的真实运动轨迹，这些复杂的任务只需要几个鼠标移动就可以完成。

在过去，影视后期编辑可能需要使用多种软件技术来完成这些制作，包括平面软件、特效合成软件、三维软件、配色软件等等。

“这个软件可以说是即将解放中国一大批影视‘民工’。”宋小宁还告诉记者，擦除场景中的角色通常需要修复每一帧，每秒24帧的工作量是巨大的。在我国的影视行业，往往会出现前期准备不足，后期需要补救的事情，大大增加了后期的工作量，降低了效率。“很多从事后影像的人被称为影视民工，技术的飞跃终于可以弥补这个不足。”

问题来了

1.视频证据修改会影响判决吗？

江苏法德永恒律师事务所律师曹蜜告诉记者，视频证据应该分为刑事和民事两类。“刑事证据收集非常严格。一般来说，在侦破案件的过程中，公安机关都会采集监控录像，并且有多个视频证据。比如当事人进入一个地方，在电梯和房间里是什么状态，就是一种连续性。在国家，别人想从中做事几乎是不可能的。”曹律师介绍，民事案件，可以自己提供证据，但也很苛刻。首先要合法取证。如果案件配备了监控摄像头来收集证据，这个过程就会出现问题。“民事诉讼中提供的视频在实践中很少见。从法院的角度来看，视频并不是铁证，因为它可能有性能成分，即使是借去交钱，现场清理，只有一个视频不能证明。”曹律师还提到，在取证过程中，如果一方采取隐蔽的方式拍摄或记录，能够成为证据的部分很少，因为大部分人都不知道哪些部分可以被接受。如果谈话中有诱导或哄骗的话，不能作为证据。

“另外，如果对方提供了视频证据，你认为是虚假的，可以向第三方专业机构申请鉴定。我觉得只要有能改视频的软件，是不可能不留痕迹的，肯定是可以识别的。同时，如果取证合法，双方共同录制视频留下证据。鉴于视频日后可能被修改，最好像合同一样一式两份保存。”曹律师认为，视频证据本身在法庭上有非常严格的条件，修改肯定会留下痕迹，鉴定机构也会保证真实性。所以担心视频技术的提高是多余的，视频技术可以“抹掉”视频中的嫌疑人或凶器。

2.视频修改能忽悠技术筛选吗？

从视觉上看，图片和视频是一样的。如果伪造精确到单个像素，人眼或者技术手段无法判断真假，但是完美的概率还是很小的。一般来说，对于画面角度不好或者分辨率低的视频相对容易造假，但是对于人完全察觉不到的视频就很难造假了。

宋晓宁认为，判断一个视频是否经过处理，就像上面说的视频特效一样，取决于视频的具体背景，以及修改了什么。比如在监控视频中抹掉走在摄像头前面的人可以更细化，因为背景和摄像头都没有移动，这种消除是人眼和技术手段无法检测到的；但在灯光复杂的红绿灯监控中，如果对迎面而来的汽车更换车牌，即使使用Adobe的新技术，在逐帧观察中也会发现蛛丝马迹。

如果用肉眼观察不安全，还有什么方法可以分辨真假？资深软件专家告诉记者，无论是图片还是视频，除了用眼睛看，还有很多技术手段可以识别，比如分析构成视频的原始数据，如果被篡改，可以在原始信息上找到线索。除了视频本身的“身份”信息，还可以使用一些其他的技术手段，比如图片的UI背景分析等。我相信这些都不是刑侦过程中的问题。(记者刘浏)