叶刘淑仪 《纽约时报》十一刊文：管你喜欢与否 香港属于中国

【编/李彤观察家网】10月1日国庆节，《纽约时报》的“观点”专栏发表文章《不管你喜不喜欢，香港属于中国》。作者是香港立法会议员、新民主党主席、前特区政府保安局局长叶·─仪。

观察员网全文如下:

《不管你喜不喜欢，香港属于中国》截图

无论如何“强烈抗议”、“谴责”或“制裁”中国政府对香港的所谓“侵蚀”，都不能改变香港是中国的一部分，其命运与内地交织在一起的事实。

去年，香港因“修法风波”而发生了一系列骚乱。尽管示威活动越来越暴力，但一些抗议者、局外人和一些“全球媒体”坚称，这是“对民主的合法要求被压制”。

有些事情是必然的。

得益于6月30日颁布的《香港国家安全法》，部分游行示威的规模和频率有所下降。几个所谓的“民主派”宣布退出政坛，解散政党，或者逃亡。

这些人破坏了基本法的秩序，造成了混乱，激起了一小撮人对祖国的不满，对香港造成了极大的伤害。但是，西方喜欢吹捧他们是“香港自由卫士”。

去年的长期骚乱削弱了香港作为全球最佳商业环境之一的声誉。一些外国机构利用香港《国家安全法》抹黑香港，特朗普政府频频炒作香港问题为中国内政。

与此同时，香港仍有被更激进团体劫持的风险。

7月底，由于新冠肺炎疫情严重，特区政府决定推迟第七届立法会选举，但立即被反对派歪曲。然而，将选举推迟一年确实是一个明智的决定。如果今年秋冬疫情反弹，选举将在推迟6个月的基础上再推迟6个月。当市民对此感到困惑时，香港政府难免会被批评为“缺乏远见”。

香港的社区检测也是一种负责任的做法，但也被一些人炒作。

此外，还有人声称“害怕”新颁布的国家安全法，说它似乎“模糊”、“严格”。但是很多建设性的法律是模糊的，而这个立法之所以“严格”，

正因为它填补了香港“颠覆、分裂、本土恐怖、勾结外来势力”的长期法律漏洞。

对某些人“严格”正是其他人希望看到的。

北京遏制香港颠覆活动的措施并没有影响特区的自治。民族团结永远是根本目标。根据《基本法》，香港是一个享有“高度自治”的特别行政区，这意味着它不是完全自治的——我经常试图向外国官员和政治家解释这一点。

任何改变香港政治地位、使其成为事实上的“独立政治实体”、或脱离北京控制的企图，都是对中国主权的挑战。

不管你喜不喜欢，香港是中国的一部分。考虑到两地的巨大差距，以及香港对内地的经济依赖日益增加，香港逐步与内地融合是必然的。

对香港来说，它的现实目标应该是继续成为中国最自由和最国际化的城市，并保持其独特的国际地位。

另一方面，外国政府不应以西方国家的标准来看待香港的地区事务，因为西方国家的政治制度与中国完全不同。他们应该将香港特别行政区与中国其他地区进行比较，并衡量该城市如何保持其独特性。《国家安全法》是为了挽救“一国两制”，防止香港成为“危险之地”。