(
这两天，一位深圳女子在网上发帖称，丈夫王鹏“很尴尬”，说他仅仅因为养了45只鹦鹉就被判5年有期徒刑，罚款3000元...
结果案件迅速引起公众关注，很多网友真的以为王鹏只是老老实实养了几只鹦鹉，却被法院判了错。
那么问题来了，事情的真相，真的是这样吗？
相关报道很多，常为大家整理了五个重点问题，也是大家关注的焦点，都在下面——
问题一:涉及的鹦鹉是“保护物种”吗？
据公开信息，王鹏卖两只“绿颊锥尾鹦鹉”，俗称“小太阳”。此外，家中还有35只“绿颊锥尾鹦鹉”(人工变异物种)、9只“僧鹦鹉”和1只“非洲灰鹦鹉”。
那么，这些鹦鹉是“保护物种”吗？
(图片:《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录1和2)
根据我国《刑法》第341条及相关司法解释，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录1、2所列物种属于我国法律保护范畴。从上表可以看出，绿颊锥尾鹦鹉、僧鹦鹉、非洲灰鹦鹉赫然在列。买卖这些受保护物种是非法的，无论它们是野生的还是家养的。
问题二:买卖上述鹦鹉是否构成犯罪？
本案判决表明，王鹏被控“非法出售珍贵、濒危野生动物罪”。本罪的定罪量刑依据是《中华人民共和国刑法》第三百四十一条-
本罪的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物管理制度，客观方面是违反野生动物保护法律法规，收购、运输、销售珍贵、濒危野生动物及其产品的行为。
所谓涉案销售，是指未经批准，以营利为目的，出售珍贵、濒危野生动物及其产品的行为。利润是否实际取得，不影响犯罪成立。
毫无疑问，犯罪主体王鹏已经达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
1.《鹦鹉案 媒体梳理：关于网传鹦鹉案的五大关键问题》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《鹦鹉案 媒体梳理：关于网传鹦鹉案的五大关键问题》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/yule/636363.html
