当前位置:首页 > 娱乐

李长青 大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青:我不想成为新闻的主角

大众网·海报新闻记者 窦永浩 广州报道

李长青律师。

“这个其实并不是我希望的,我们还是想把每一个案子本身做好,辩方和审方根本就不应该出现冲突。”6月18日下午,大众网·海报新闻记者连线被海口中院审判长当庭驱赶的律师李长青时,他如是说。

6月16日,海口市中级人民法院在审理一起涉黑案时,在庭审现场爆出审判长疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师事件,引起全网关注。李长青律师在此起涉黑案中,担任被告人一方的辩护律师。

6月18日中午,大众网·海报新闻记者与李长春律师取得联系,他发来一份自己撰写的“关于海口中院王绍章涉黑案件616庭审情况的说明”,详细回叙了当庭被驱赶的事发经过。

以下为李长春律师回叙节选:

被告人质证以后,审判长蒋小马示意辩护人质证。我是第一被告人的辩护人,所以我第一个发言。我说:在质证之前,我想对举证方式提出意见,现在公诉人把数十份证据一揽子抛出来,让被告人进行质证,既不科学,也不符合规定,因为从科学的角度来说,人的记忆力都是有限的,这些被告人的文化程度是无法用这种举证方式进行质证……

但是还没等我说完,审判长就予以粗暴打断,说:“我们一直就是这样质证的,你要是不愿意发表质证意见,就不要说了。”我坚持向法庭表示要发表完自己的意见,我要向法庭提供质证规范》第三十一条规定,对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据,一般应当单独举证、质证,充分听取质证意见)。然而蒋小马审判长根本不允许我把话说完。审判长直接跳过我,让下一个辩护人发表意见。此时辩护席上多位辩护律师也均纷纷举手要求发言,表示不同意法庭的这种质证方式。蒋小马说“是谁不同意的?不同意的都可以直接出去、全都出去”。此时,我继续坚持向法庭说到:“我要求一证一质,法庭也要讲道理吧,质证方式是最高人民法院规定的”。审判长完全无视其他几位辩护人一直在举手要求发言,就直接让被告人王绍章的第二辩护人彭律师发表意见。当彭律师发表完意见后,我再次要求法庭准许发表意见,审判长厉声呵斥我。

鉴于此种情形不能保障被告人的诉讼权利,是明显不正当的审判行为。我决定根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二十四条第项之规定,提出对审判长蒋小马的回避申请。然而我说出申请回避这几个字,准备陈述申请回避的理由时,审判长根本不依法处理我的回避申请,突然命令法警说:把这个律师带出去!”

事发后,6月17日,在自己的微信朋友圈,李长春律师公开表示,“其实详细质证不符合我的利益,走过场迅速审完才符合我的利益,那样我就可以去奔赴下一个案子,但是这样做不符合被告人的利益。如果连几天的质证时间都舍不得给,这未免太不公平了,我坚持的原因就在这里。”

6月18日下午,大众网·海报新闻记者多次拨打海口市中级人民法院电话,截至发稿时,电话一直无人接听。

以下为海报新闻对话李长青律师:

大众网·海报新闻:在这次庭审之前,您是否跟审判长打过交道?

李长青:没有,我是北京一家律师事务所的律师,案子在海口中院审理,在这件案子之前没有跟审判长打过任何交道,没有任何的私人关系,纯粹是工作关系。

大众网·海报新闻:我在您的朋友圈看到,案件刚开始审的时候,您曾质疑过庭审直播的问题?

李长青:庭审的第一天6月15号,开始直播信号正常,但只播了十几分钟后就掐了。然后我们就向海口中院提出申诉,从6月16号开始又有了。

大众网·海报新闻:这个案子是带有涉黑性质的一个案件,在您看来,审判长在庭审的时候有没有带有个人主观情绪?

李长青:我感觉他对律师提出的各种建议或者意见是有情绪的,情绪积累到一定程度就爆发了。但是我认为审判长应当有高度驾驭这个庭审的能力,自己的情绪不能在法庭上爆发。

大众网·海报新闻:在这起案件庭审过程中,案件本应该是主角,但事态发展成律师和审判长变成新闻的主角,您对此怎么看?

李长青:这个其实并不是我希望的,我们还是想把每一个案子本身做好,辩方和审方根本就不应该出现冲突。这个冲突出现的根本原因是庭前没有沟通好,在召开庭前会议时,不仅仅是我,还有其他多名律师都向法院提出,应该就庭审的举证方式进行沟通,公诉机关到底怎么举、我们辩护人怎么质证,我们也要求公诉机关提供一份举证提纲给我们,但法院和公诉机关都没有回应辩护人的请求,所以才导致了后期这个冲突的发生。

大众网·海报新闻:出现这起事件之后,法庭是否已经接受新的质证方式?

李长青:是的,比之前大有改观,现在基本上是两三份证据举证一次,这样也能便于当事人进行质证,之前是四五十份证据一下子全抛出来,公诉人一起念完,而且他只念证据名称和这个证据所在的卷宗页码,也不宣读证据的内容,所以被告人听得都是一头雾水,根本不知道证据里面说的是啥。

大众网·海报新闻:作为辩护律师,您还会继续参与庭审吗?

李长青:是的,16号下午把我驱赶出法庭,当天晚上那一场我没有参加。17号上午在短暂等待之后就又准许我进入法庭了,我作为辩护律师会继续把这个案子打完。

1.《李长青 大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青:我不想成为新闻的主角》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《李长青 大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青:我不想成为新闻的主角》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/475335.html

上一篇

李嘉诚儿子 顶级富豪的金牌保镖,保护了李嘉诚儿子11年,他的一句话道尽心酸

下一篇

李孝利整容 韩女星自曝整容后遗症,无法好好戴口罩,曾被李孝利称为偶像

色情网站推荐 律师状告百度推荐色情网站谋利侵权终审被驳

本文来源:中国法院网 贺律师登录百度网站首页,在搜索栏输入“美女”后,搜索结果页面右上角出现“火辣美女激情电影在线观看……”字样,贺先生进入后按照提示输入手机号码,进入“微客网”(后证实该网站有《食神》等电影,未有黄色图片及色情电影)。后贺律师发现自己因此被扣除话费55元。贺律师认为百度公司为了谋利以文字链接广告方式向网民推荐色情网站,不履行审核...

plurk Plurk创始人:不打算提起诉讼 因为律师费很贵

本站讯 12月15日消息,据台湾媒体报道,噗浪(Plurk)官网今日发文抗议中国微软抄(聚酷)袭噗浪功能与程序代码,噗浪共同创办人云惟彬表示,不打算提起诉讼也不会找律师,因为“律师费好贵”,能做的都做了。云惟彬表示,中国微软抄袭事件是网友告知,上网查证发现,“MSN聚酷(Mclub)”确实大幅度抄袭噗浪,便与美国微软总公司联络,但一直未获回应,只...

李心草溺亡案维持原判:被告人因过失致人死亡罪获刑1年6个月

  • 李心草溺亡案维持原判:被告人因过失致人死亡罪获刑1年6个月
  • 李心草溺亡案维持原判:被告人因过失致人死亡罪获刑1年6个月
  • 李心草溺亡案维持原判:被告人因过失致人死亡罪获刑1年6个月

江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判:对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚

  • 江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判:对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚
  • 江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判:对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚
  • 江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判:对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚
江苏响水致78死爆炸案一审宣判:对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚

江苏响水致78死爆炸案一审宣判:对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚

江苏响水致78死爆炸案一审宣判:对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚...

江苏响水致78死爆炸案一审宣判 53名被告人获刑真相是什么?

江苏响水致78死爆炸案一审宣判 53名被告人获刑真相是什么?

【江苏响水致78死爆炸案一审宣判】11月30日,江苏省盐城市中级人民法院和所辖响水、射阳、滨海等7个基层人民法院,对江苏响水天嘉宜化工有限公司“3·21”特大爆炸事故所涉22起刑事案件进行一审公开宣判,对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚。...

江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判 对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚

  • 江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判 对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚
  • 江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判 对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚
  • 江苏响水78死特大爆炸事故案一审宣判 对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚
正能量|麦迪律师赴贵州省扶贫助学奖学

正能量|麦迪律师赴贵州省扶贫助学奖学

  8月21日-23日,麦迪律所梁俊景律师、周海燕律师代表麦迪律所和“中共西湖区律师行业海群联合支部麦迪小组”去贵州省助学奖学、扶贫扶智,麦迪律所与贵州省黎平县的孩子结对...