【红米是什么充电接口】120W充电器只有接口差异吗？小米原装a端口和c端口充电器的比较评价

前言

今年3月，Redmi K50系列手机是2000-3000韩元的新产品，根据充电速度进行了不同的调整，其中K50 Pro搭载了120瓦的快速充电技术和自研P1充电芯片，19分钟内就能装满5000mAh电池并继续。、、、

充电头网获悉，120W氮化镓充电器从去年开始安装在小米官方商场，由于氮化镓半导体的新材料使用，体积小、重量轻，仍在销售。这两个充电器除了输出端接口不同外，实际性能的差异还不得而知。那就跟着充电头网的脚步看看实测结果怎么样。(阿尔伯特爱因斯坦、充电器、充电器、充电器、充电器、充电器、充电器、充电器)

外观

按照惯例，先看一下外观。

两台充电器保持着小米家族原有的大功率充电快速的设计风格，机身本体均为白色光泽处理，输出端盖板采用灰色哑光设计，印有“120W”充电功率字样。

接口

120W氮化镓充电器是USB-C端口，120W充电器是USB-A端口，内置毛球橡胶芯都是标志性的橙色。

参数

两个充电器都是固定销设计，下半部分印有产品规格说明。

小米120W氮化镓充电器型号：MDY-13-ET

输出：5V3A、9V3A、11V6A、20V6A

小米120W充电器型号：MDY-12-ED

输出：5V3A、9V3A、11V6A、20V6A

两台充电器都通过了3C认证和QC3.0认证，由小米通信技术有限公司制造。

体积重量

120W氮化镓充电器大小约为55.6mm 55.7mm 28.4mm，体积约为87.95cm，按充电器功率120W计算，功率密度约为1.36W/cm。

120W充电器大小约为63.5228.3560.37毫米，体积约为108.71厘米，按充电器功率120W计算，功率密度约为1.11W/cm，120W氮化镓充电器以0.25W/cm的差距获胜。

120W氮化镓充电器的净重约为138.2克，120W充电器约为186.2克，第五枚韩元硬币的重量为6.1克，后者约为8枚硬币的附加重量。

协议测试

使用POWER-Z KT002读取两个充电器的快速充电协议。QC2.0、QC3.0、PD3.0等充电协议都支持，当然还有小米的专用快速充电协议，但都要和原来的充电线一起。

在PDO消息方面，两个充电器都支持5V3A、9V

3A、15V3A 和 20V3.25A 四组固定电压，均没有读取到120W输出功率的电压档位。

充电全程测试

小米的这两款充电器均支持120W快充，所以此次选择为红米K50电竞版充电，来看实测数据。

将两个充电全程数据绘制成曲线图，整体来看两条曲线的差别很小。5分钟时，小米120W套装稍快，充入39%的电量；10分钟时，小米120W套装稍快一些，充入71%的电量；完全充满小米120W氮化镓用时稍短，仅需22分钟。

待机功耗测试

现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图，小米120W氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.051W，换算下来一年损耗的电能约为0.44KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.264元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.114W，换算下来，一年损耗的电能约为0.99KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.594元左右。

而小米120W充电器套装在220V 50Hz的空载功耗为0.131W，换算下来一年损耗的电能约为1.147KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.688元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.02W，换算下来，一年损耗的电能约为0.17KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.102元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从87.51%到91.31%不等。

黄色柱状图是小米120W充电器套装。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从82.29%到90.25%不等。

再来看110V/60Hz的市电环境下，110V 60Hz下，小米120W氮化镓充电器的转换效率从88.82%到90.48%不等；小米120W充电器的转换效率从83.91%到88.77%不等。

小结

转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，两款充电器在多个功率输出时的效率达到了88%以上，这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为48mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为26mVp-p。

黄色柱状图是小米120W充电器。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于9V0A空载状态时纹波最高，为80mVp-p；处于5V0A空载状态时纹波最低，为36mVp-p。

再来看110V/60Hz市电环境下，蓝色柱状图是联小米120W氮化镓充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为28mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为18mVp-p。

黄色柱状图是小米120W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于9V0A空载状态时纹波最高，为50mVp-p；处于5V0A空载状态时纹波最低，为26mVp-p。

下面是两款充电器重载状态下的纹波测试数据。

蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器。重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为58mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为40mVp-p。

黄色柱状图是小米120W充电器。重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于9V2A输出状态时纹波最高，为78mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为42mVp-p。

再来看110V/60Hz市电下的数据。蓝色柱状图是小米120W氮化镓充电器，充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V3A和15V3A输出状态时纹波最高，为52mVp-p；处于9V2A和20V3.25A输出状态时纹波最低，为42mVp-p。

黄色柱状图是小米120W充电器，充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V3.25A输出状态时纹波最高，为74mVp-p；处于5V2A输出状态时纹波最低，为38mVp-p。

小结

纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，两款充电器的纹波数值都处于一个较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。

充电头网总结

到这里小米的两款120W的充电器的各项参数对比就完成了，整体来看二者区别不是很大，为了方便大家更直观的看出两款充电器的差别，这里将一些参数汇总了起来。

充电性能方面，两款充电器具有相同的快充协议；在220V50Hz市电下，120W氮化镓充电器空载功耗0.051W，仅为120W充电器一半待机功耗；两类不同市电下，两款充电器功率输出时转换效率上120W氮化镓充电器均领先幅度在2%左右，微弱优势获胜；实测红米K50电竞版电量从0至100%用时，120W氮化镓充电器领先1分钟，可以算作误差范围，实际体验感知不明显。

以纹波测试展示两款充电器的输出质量，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，通过纹波数值对比，120W氮化镓充电器在多数档位下数值均明显低于120W充电器，输出质量更好。

从整体来看，这两款小米120充电器在纸面参数、充电时长差距并不明显，但考虑到使用方面，120W氮化镓充电器小体积方便携带，输出质量、转换效率更好，比较值得推荐，目前各平台上仅120W氮化镓充电器在售。