100 v5 百度云3g手机怎么样

文/蓝鲸TMT网 王金晓

在阿里巴巴还不遗余力地宣扬YunOS 3.0时，在腾讯刚刚内测Tencent OS时，在三星为了Tizen还在苦苦挣扎时，诞生近三年的百度云OS，选择在今年宣布暂停更新和维护。这则消息，对挣扎在智能手机系统的厂商来说，像是一则警示：前方道路凶险，慎重选择。

百度云OS是2012年推出的，它的退出（或许是暂时退出），多少让这个行业蒙上了一些阴影。不过单看百度的退出，这或许是一个明智的举措。

退出操作系统 务实之举

短短不到三年，百度已经迭代了67个版本，足以看出，百度对这款操作系统是多么用心，不过这从侧面反映出，做手机操作系统的难处。那么问题在于，百度有实力做好手机操作系统吗？

答案是肯定的，首先，百度的本身就是技术导向的公司，做系统的技术实力不容置疑。其次，根据《刷机精灵2014年刷机市场洞察》数据，百度云OS在第三方ROM资源排行榜中仅次于CM，位列第二，超过MIUI等。

实力既然有，百度为何要放弃呢？关键在于投入产出比不高。

长久以来，智能手机操作系统基本被iOS和安卓两大系统垄断，据IDC报告来看，2014年两大阵营市场份额达到了96.3%，除两大阵营之外，其他操作系统的市场份额几乎可以忽略，微软的Windows phone位于第三位，占比仅为2.7%。其他的操作系统（包括黑莓、三星、阿里等）总共占比只有1%。市场份额小到可怜，想要突围，难度可想而知。

当然，如果这个市场尚处在发展不完善的阶段，做系统或许还有机会，但是，对于智能手机操作系统来说，目前已经是发展日趋成熟的阶段，市场格局基本确定，除非有颠覆性的产品，否则很难有机会。百度云OS实际上是基于Android4.0及以上版本进行开发的智能手机系统，即便阿里的YunOS系统，和Android一样都是基于Linux内核，被谷歌高管指责为“明显是由Android系统修改得来。”由此可见，这些系统很难跳出安卓。

即便能够跳出安卓系统，打造出自己的产品，这些手机操作系统也面临着诸多问题：

第一， 适配手机的问题。操作系统必须要有手机搭载，否则这款系统就没有意义，与百度云OS有合作的手机包括百加（100+v5、100+v6）、阅丰2s、takee全息手机，几乎没有大型的手机厂商。阿里YunOS也没有好到哪去，目前有合作的厂商包括魅族、飞利浦等，而且，魅族实际上只是适配，并非万全搭载。

第二， APP开发问题。就在昨晚，支付宝宣布已完成了Apple Watch适配开发工作，阿里本以为这是好事，而没想到的是，官微被WP用户占领，用户怒骂支付宝为“支付婊”，原因在于，wp版的支付宝已经7个月没有更新。除此之外，wp手机的QQ版本还是安卓2011年的版本，酷狗音乐点半天不播放，贴吧还在两年前的版本。这实际上反映的是，除iOS和安卓，开发者对其他系统应用的开发热情不高，对用户来说，可用的APP不多，而且迟迟还不更新，十分影响用户体验。

第三， 用户体验的问题。适配手机少，开发者热情不高，最终导致用户体验跟不上，而且，这些系统又跟安卓并无太大差别，用户体验也没有太多可以加分的地方。

那么，为何要做系统？

既然做手机系统难度这么高，为什么BAT都会涉足？关键在于入口的问题。移动互联网时代，所有的厂商都希望顺利向互联网过渡。BAT也不例外。建立起操作系统，可以很好地在移动端融合自己的产品拓展在移动端的业务。此外，手机是一个信息的汇集点，做系统可以得到大量有关用户行为的数据，对大数据、云存储以及用户分析有很大的作用。

回到原先投入产出比的问题，做操作系统，十分牵扯精力，却又很难突破iOS和安卓的包围，“性价比”实在不算高，所以，百度选择暂停更新也是明智之举。

减负之后，百度更能聚焦自己的战略

其实，想要手机入口，不一定非要自己做系统，与智能手机厂商合作也不失为一种选择，百度入股了联想神器工厂，后者智能手机出货量在国产手机中排名前三位。也算是曲线救国。暂停后，百度可以有更多的精力和人才从事研发，做“连接一切”的产品。