VAR问题已惊动中央媒体

  稿件来源: 体坛新视野

  在刚刚过去的中超第 9 轮比赛中,有多场比赛因为视频助理裁判介入导致改判,出现了不少争议,《人民日报》和《新华社》等中央媒体都对本轮中超联赛出现的争议予以了关注。

  今天下午,《新华社》对中国足协裁判评议组负责人进行了专访,解释了判罚依据,呼吁广大球迷理性看球、文明观赛,并透露下半年就将引入新的辅助技术,协助提升 VAR 判罚越位的准确性。

  针对本轮出现的争议判罚,资深国际级裁判王学智老师也给出了自己的意见。

  天津泰达 VS 上海绿地申花

  争议判罚:比赛第 84 分钟,泰达完成一次边路下底传中进球,但裁判通过 VAR 判定阿奇姆彭在下底传中之前接球时,已经越位。

  王学智观点:在同队队员传球的一瞬间,阿奇姆彭与守方最后一道防线几乎在一条平行线上,应该说他的身体前倾角度突前了,依据规则,判罚越位是可以接受的。应该指出,视频助理裁判,一定要看到清晰、明显的越位或者犯规再果断提示,我感觉裁判团队此时对这个球的协商研究所用的时间太长了。就场内外配合的来讲,在这种毫厘之间的越位,最好尊重临场裁判员的决定,裁判也要了解技战术,更加准确的把握传插超越防线的配合的时机,对于越位的判罚是非常有益的。

  上海上港 VS 山东鲁能

  争议判罚:比赛将近第 95 分钟时,格德斯带球突入禁区,横传吉尔打进一球,但裁判通过 VAR ,判定格德斯在接球前也已经越位在先。

  王学智观点:场上的助理裁判和主裁判的临场观察都认定这个球不越位,但是通过 VAR 视频回放,可以看出格德斯的左脚还是超越了平行线,处在了越位位置,所以判罚越位也是可以接受的。

  客观的讲,这是一次近乎完美的反越位战术,攻方队员抓住守方在攻防转换时的瞬间思维空隙,隐蔽进攻的真实意图,最大限度地利用球速与跑速,实现突破最后一道防线的战术创新,让对手防不胜防!遗憾的是这一肉眼难以观察到的超越,被 VAR 抓住了!

  争议判罚:下半场刚开始,格德斯在对方禁区右侧突破后内切射门破网,但因为队友金敬道在格德斯射门瞬间涉嫌干扰门将,进球被判无效。

  王学智观点:这个判罚应该说相当准确,攻方队员射门的一瞬间,在守门员的身前有一个攻方队员,他正好处在影响对方守门员视线的位置上,对守门员的防守是有影响的,判罚他影响守门员或者干扰守门员相当准确。

  争议判罚:比赛第 97 分钟,蒿俊闵在防守中出现禁区内手球,山东鲁能被裁判处以点球极刑,上港球员胡尔克点球命中,打进锁定胜局的一球。

  王学智观点:这个球是被蒿俊闵用大腿停球后在自己的控制范围内,埃尔克森在拼抢中拉拽蒿俊闵,导致蒿俊闵重心后移,身体明显后倾,蒿俊闵为了保持身体平衡,手臂张开向前伸,这是为了防止摔倒。此时,裁判员的位置是在蒿俊闵的身后,无法看到他俩的瞬间接触点,VAR 提示后他的注意力集中在蒿俊闵的手球上,所以很难做出准确的判罚。

  禁区判罚是难点

  犯规顺序不能乱

  捕捉犯规接触点

  避开重叠成扇面

  隐蔽犯规难发现

  南美球员是重点

  埃尔克森犯规先

  侵人顺序被搞乱

  VAR 干预成笑谈

  判点绝杀鲁能冤

  大连一方 VS 武汉卓尔

  争议判罚:上半场补时第 3 分钟,卡拉斯科在带球过程中,跟卓尔队员明天纠缠在一起,明天扬起手臂碰到卡拉斯科面部。卡拉斯科倒地的时候,似乎也踩踏到了明天。最终主裁只判罚了一个任意球,没有出牌。

  王学智观点:裁判员对这个犯规的处理还是不够完整,攻守双方的接触,一个是手臂故意向后撩了一下,碰到对方脸部,蓝队队员有一个故意踩踏的动作,这两个动作都应该让双方队员各吃到一张黄牌。

  争议判罚:紧接着上一个犯规动作的任意球发出之后,还是卡拉斯科在争抢中,对对方球员有一个脚部踢人动作,这次裁判员给了卡拉斯科一张黄牌。

  王学智观点:这是一个明显的暴力行为,是在无球情况下的恶意踩踏,有伤害对方的危险,裁判员必须立即出示红牌。正是因为他的哨偏软了,造成了队员情绪波动的程度加大,进而导致场上的严重犯规和暴力行为不断升级,这与裁判员控制场上气氛不利有关。

  争议判罚:比赛第 53 分钟,武汉卓尔球员黄博文,在争抢时有一次蹬踏动作,吃到一张黄牌。

  王学智观点:这是一次非常危险的,用过分的力量、一种严重的犯规,我怀疑裁判员好像没带红牌,这种犯规是非常恶劣的,应该把他立即罚出场,所以足球场上要净化我们的赛风的话,应该果断的、大胆的出示红黄牌。

  天津天海 VS 广州富力

  争议判罚:比赛第 82 分钟,广州富力开出战术角球,张诚上前封堵登贝莱的进攻,不过张诚在贴身防守过程中突然倒地,慢镜头显示登贝莱给了张诚腹部一拳,事后裁判只给了登贝莱一张黄牌。

  王学智观点:这是在无球情况下,一种非常隐蔽的职业犯规,就是伤害对方去的,虽然力量不是太大,但动作本身非常恶劣,裁判员应该给这种犯规出示红牌。

1.《marijuana VAR问题已惊动中央媒体 资深国际级裁判详解争议》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《marijuana VAR问题已惊动中央媒体 资深国际级裁判详解争议》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/35405.html