蘅芜苑 粗制滥造违背原著的上海大观园，与北京大观园对比，是个拙劣的山寨版。

上海大观园，位于淀山湖畔。不符合原著意蕴，场景、建筑布局呢，除了入门处的翠嶂和大观楼，其它与书中所述都呈现较大偏离。 我尝试了一下，发现居然无法顺畅走完那条连接潇湘馆、稻香村、蘅芜苑、大观楼、栊翠庵到怡红院的题对额线路。其它诸如凸碧山庄变成凸碧亭、凹晶溪馆和秋爽斋本该临水、体仁沐德殿与大观楼不应分离、滴翠亭化成了旱亭、梨香院无端出现在大观园内等等问题，都让我平添各种莫名强迫症。 上海大观园的建筑风格便只有浓浓的江南味道：粉墙青瓦，花木扶疏，做工形制，清雅朴素。想来上观的匠工们是把每个建筑群，都当作一个江南园林庭院来精雕细琢的。所以，布局不讲究对称而流溢于自然，设景注重意境清远而不为原著所囿。作为园林，美则美矣，也是我喜欢的。只是，看起来就不像大观园了。 沁芳亭应是连接怡红院和潇湘馆的必经之道，是宝黛经常相会的地方。上海大观园的沁芳亭却孤零零的修在假山背后。 　在我以为，如潇湘馆这样的馆舍，自然该是很有江南味道，而没有确定描述的藕香榭等景，不妨也可以协调以江南风格。如此看来，上海大观园，只是一座借用了大观园很多文化元素的仿古江南园林。 书中说蘅芜苑：“……因见两边俱是超手游廊，便顺着游廊步入。只见上面五间清厦连着卷棚，四面出廊，绿窗油壁，更比前几处清雅不同。”然而，如果看到的是下图的实景，又哪里能接受这样的蘅芜苑？卷棚清厦、绿窗油壁的没有，主体居然还是两层楼的干活。这里事实上只是一个很清幽的普通庭园。 蘅芜院里的蘅芷清芬牌匾居然挂到室内，令人唏嘘。