《熔炉》豆瓣9.2高分推荐，你不得不看的一部电影

开头不知道怎么写，那就从我怎么关注到这部电影开始吧，前段时间因为南京火车站猥亵养女的事件，上了微博热搜，网友底下全是声讨，舆论的介入，使得相关部门开始调查此事，关于同类的信息量也因此大量涌入，看到了网友推荐的这部片子，之前看过《素媛》，也很佩服棒子国能拍出这样的片子，又特地找来《熔炉》，看完令人深思。

影片讲述在雾津（虚构的地点）一间残疾人学校的事件，校长与老师对学校的残疾儿童进行长时间的性侵，被人告发却最终逍遥法外。

性侵事件是被花钱买来职位的美术老师姜仁浩发现，他联系当地人权维护中心的柔珍，将事件通过媒体曝光，随后影片三分之二在讲述调查取证与法庭辩论，影片中有几个细节谈一下自已的看法。

第一“前官礼遇”，韩国官场潜文化，高管利用自已的人脉与资源在退休后谋取私利，影片中的这位律师专业并无出众之处，因为“前官礼遇”的潜规则力量，加上原告律师隐藏最重要的证据，法官在法庭上貌似公平实则明显偏袒被告，都是源于这个荒唐的“前官礼遇”。原告律师在关键时刻为了自已的前途隐藏证据，更令人发指。孩子们有勇气站出来指正坏人，却由于这样的潜规则官场文化，最终没能让坏人得到应有的惩罚，看得人愤慨万分。

第二，特权阶层的超国民待遇。校长是当地的名绅，教会的长老，残疾学校的创办者，热衷慈善的教育家，这些光环围绕他四周，实则他是一个伪善的禽兽。事件爆发后，当地的教徒为校长喊冤，声讨受害的主人公。

当地政府鉴于校长的地位不作为，警察与校长相互勾结，串通一气，特别是姜仁浩在校长办公室遇到的那个警察，冲着姜微笑，真是一副让人恶心的嘴脸。

影片中的那位奶奶为了钱答应和解，完全不顾孙子遭受的痛苦，普通老百姓无权无势，只能隐忍，特权阶层则可以通过金钱来解决事情。如果从道德观念去谴责奶奶，也于事无补。社会地位与阶层决定了我们能为自已发出多大声音。从制度下手，给予权利制约，让不同阶层得到更公平更公正的待遇，社会才能稳定发展。

第三，虽然影片最后对坏人的惩罚太轻，但正义总会来到。影片的上映，引发了韩国公民的关注度，在民众的舆论压力与呼声下，警方重新调查了此案件，案件涉案人员被重新起诉。与此同时，韩国政府为保障未成年人的权益，陆续修改和通过了一系列法案，其中，又以 《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）最为出名。

2012年7月5日，熔炉案的当事人，仁和学校前行政室长金某被判12年有期徒刑，远超出检方所提议的7年。同时还判处金某戴电子追踪仪10年，身份信息公开10年。罪犯伏法，正义得以伸张，至此，一波三折的熔炉案终于在民众的一片欢呼声中落下了帷幕。

有网友说：有些国家的电影可以改变制度，而有些国家只有扼杀电影的制度。