＂规划烂尾＂,这锅媒体背不了

近日，有读者质疑当地媒体的“假新闻专题报道”，称1998年至2016年的2000多家地方报纸中，很多多年前报道的工程、交通设施、道路等尚未落实，并问:记者为什么要帮官员给老百姓画饼充饥？

这位读者的信收到了当地报业集团的回复，大意是媒体发布了政府的计划，这些消息的来源和渠道是权威的，而不是道听途说的，所以不能责怪媒体没有执行这些计划。原因不难理解。媒体有责任报道，但这些计划当初都是地方政府制定的，现在能不能兑现也不是媒体能控制的。

虽然读者的矛头是错的，但它所反映和揭示的问题，其实是值得深思的。很多地方计划没有实现，是因为形势的变化，还是因为自身条件不成熟，值得探索。此外，地方当局有责任向公众做出解释。

其实类似的地方规划“未完成”的情况并不少见，背后的原因更为复杂。有的是“新官不理旧账”，以后会为自己的政绩另起炉灶，让前任的规划搁浅；有的在制定计划前没有做出科学合理的评价，难以实施；别人可能知道没有可行性，纯粹是为了听，为了政绩，先宣传东西。

不管真相如何，这件事提醒了一些地方，要尽可能避免“未完成的规划”。这就要求地方政府在做公共决策和征求公众意见时更加科学谨慎；要建立和完善官员考核机制，实行决策终身负责制，确保地方政策和计划的连续性和稳定性。同时，政府部门也要避免千方百计地为人民“画饼”，然后“雷声大雨点小”或者虎头蛇尾，这样不仅不能真正带来民生利益，还会透支自己的形象和公信力。有关部门要给人民一份关于民生未兑现承诺的声明，这是对公众知情权和监督权的尊重和落实，也是地方有关部门的责任和义务。

不得不说，读者在上述新闻中的真实精神是值得称道的。正是这样的读者和监督媒体和地方的人，媒体才会更加严格要求自己，对自己的报道负责，而地方则会感受到舆论监督的压力，更加注重未来决策和规划的科学性、长期性和实施效果。