文/六神磊磊

我生平不好斗,熟悉的老读者都知道。

倒不是为别的,只是因为黄飞鸿说的:平日为什么不用醉拳?乃是上天有好生之德,怕自己功力太深,出手太重,一不小心要打死人。

之前,被人故意多次恶意举报,举报的傻小子还自己晒出来,自鸣得意,我即便发文开怼,也都留有余地,没有穷尽狠话,大家可以回去翻看。没别的原因,就是怕自己出手太重,一不小心开碑裂石,给别人留下终身阴影。

先说这些,无非一句话:今日之扒,是你自取,如同封神榜里,掣出剑来,先向昆仑山方向打稽首:弟子今日要开杀戒。此前手下留情,尔却给脸不要,现如今脸掉了一地你想捡,对不起我踩住不给你了。

别人怕你凶悍,我却不怕。你问问新华社里同行,当年在重庆我参与批评过什么人,人家和你比是谁凶谁横。

简短截说:前几日,我发了篇文章这个事我忍了很久了,今天一定要说一下子,吐槽了一件事——洗稿。何谓“洗稿”?就是一种变相的“借用”,把别人的创意、构思、标题等搬了去,从头到尾涂抹、改写一遍,打上“原创”标签,变成他自己的了,还用这种套路“洗”出不少10万+、吸到不少死忠粉。

许多写作者都受到“洗稿”的困扰,平台对此也深恶痛绝,可是缺乏依据,难以杜绝。

我的吐槽文章一发,就收到很多作者同行提醒:你怎么招惹那个“周冲的影像声色”?这人多年来都洗稿的,纠纷很多,戾气又重,凶霸霸,大家找上门去维权都被骂回、被拉黑。有的漫画师被她盗用了作品,找上去说理,反而被她狠怼。

其后果然印证。

对我的吐槽,周冲态度极横,发了很“冲”之声明,曰某些大V欺负人,自己乃绝对原创、十足真金,绝不背锅,要反过来严肃追究责任云云。

好吧。尔不背锅,因为尔自己就是锅,人锅早已合一也。今天左右无事,我就把这个号历史悠久、源远流长的种种裱糊匠、改写师经历列举个三四五六、子丑寅卯,一扒到底,大家观看分明。

遇上了我,算是你2018年第一场雪。

且从近的说起。先讲一件圈内趣事:

2018年1月6日,知名大号“灵魂有香气的女子”发了一篇原创文章,影响很大,截屏如下图:

文章发后,“周冲的影像声色”找来了,据悉是一身诚恳地申请转载,要开“双白名单”。

什么叫开双白名单?就是请原作者给开一个系统权限,让她可以局部修改一下格式之类并转载。“灵魂有香气的女子”便给她开了。但有一点人皆知:你转载的时候必须如实写上人家原作者的名字,要承认这是别人的作品,且不能私自打“原创”,这是起码的尊重。

然后让人惊讶的事情发生了——几个小时后,“周冲的影像声色”发出来一篇文章,原作者不翼而飞、踪影全无,文章也被重新改写了一遍,成了似是而非的另一篇“新”文,还公然打上了“原创”标签,成了她周冲自己的。截屏如下:

两篇文章其实标题、立意、故事等都几乎一样,但具体的字句、段落、个别例子却又给涂抹修改得不一样。

整个过程,先利用别人的好心拿到白名单权限,然后“洗”掉别人的稿子,变成自己的,落袋为安。

我是觉得比较佩服的,你“洗”稿就悄悄“洗”了吧,居然先找人家开白名单,然后再洗,这种事也干得出来?

尤其讽刺的是她自己文章的最后一句,居然是:

她们更懂得,比钱更重要的,是一个人的尊严。

如图:

好吧,尊严……尊严……

她类似的例子,不胜枚举,各位看官如不厌烦,我可以举例到五鼓天明。总之,当别人写出一篇热文,往往隔不几天她家就出来一篇极为相似的“山寨版”,去收获阅读量“10万+”。

再随便发几例:

2017年6月13号,大号“拾遗”发了一篇关于张爱玲的文章,影响很大,截图如下:

一周之后的6月21日,周冲照例驾到,发出了一篇立意、角度、构思、配图几乎一摸一样的张爱玲文,山寨得让人直犯尴尬癌:

先来对比一下两篇文的配图。下面这张是“拾遗”放在文前部的原图,被周冲乾坤挪移,挪到后面去了:

周冲的:

接下来这张则是“拾遗”配在后面的,被周冲给挪到前面来了。

周冲的:

总而言之,就是剪刀加浆糊,搬来运去,运使乾坤大挪移第七层心法。

图且不说了,文章的构思、素材、结构、内容也几乎一样,读者仔细一看就明白周冲是在人家基础上偷偷改出来的。

比如张爱玲和继母龃龉的这一段。这是“拾遗”的:

这是周冲的:

再来看具体字句就更清楚了,一起欣赏一下山寨是怎么产生的。

比如“拾遗”的原文说:

张爱玲以远东区第一名的成绩考入英国伦敦大学。

周冲就改成:

她参加了英国伦敦大学的远东的招生考试,成了第一名,获得了去英国留学的资格。

“拾遗”的原文说:

可惜日军侵华的炮火阻断了行程,张爱玲只好转入香港大学念书。

周冲那里就改成:

可惜太平洋战争爆发,她只好改读香港大学。

你往下读还会发现,洗稿子洗到后来,周冲似乎是已不大耐烦了,稿件越改越不走心。我随手截几句:

这是“拾遗”的原稿:

这是周冲的:

来个精彩小对比:

拾遗:张爱玲高兴坏了,跑去与母亲分享。

周冲:她激动万分,回家去与母分享。

拾遗:母亲说:“你先把钱放我这里。”

周冲:母亲说,“你先把钱放在我这里。”

拾遗:第二天,她就打牌输掉了这笔钱。

周冲:第二天,就吧奖学金输在了牌桌上。

嗯,把“高兴坏了”,改成“激动万分”,就成她的原创了。

再比如文章最后,周冲满怀“深情”地发出了和“拾遗”同样的感叹。“拾遗”在结尾说:

有人说张爱玲的一生孤独而悲惨,

我却羡慕她按自己的方式过了一生。

周冲依样葫芦,加了个小学生水平的比喻:

人人道你悲凉离苦,

我却觉得她是世间盛开最美的花朵。

请问“离苦”是什么鬼?是已改得不耐烦了,想不出词来了对不?

还什么“我却觉得”,真是你觉得么?

这两篇文章,原作干净洗练、简洁克制,其“谜题”+“钥匙”的独特构思精彩而有见地;山寨文则啰嗦、花拳绣腿、充满了学生水平的美文腔、无病呻吟。

周冲底下傻头傻脑的读者还不明就里,说:“这是我看过的写得最好的张爱玲传记了!”还获得279个点赞。

那边的“拾遗”大概要哭了吧?

这样的例子,诸位看腻了没有?我再随便举几个,不耐烦的可以直接拉到小标题六,欣赏后面更精彩内容。

2016年9月28日,知名文娱作者黄佟佟发了关于刘德华和郑秀文的文章,角度新颖,很有影响。

短短几天后的10月2日,你猜发生了什么?没错,周冲的高度疑似山寨文章来了。

黄佟佟无奈地只能挂出来:

“话说都是同行,抄成这样,也是醉了…………抄一两个也就算了,全抄,服了……”

大家看图,交替对比一下,就知道有多露骨,其中“蓝小姐和黄小姐”是黄佟佟。

黄佟佟原文:

周冲的:

原文:

下面是周冲的。对比一下上下图,我在这里就不说什么“涉嫌”了,这就是明抄:

原文:

周冲的:

原文:

周冲的:

都看清楚了吗?

再比如:

2017年9月9号,“牛油果”等发文《世界正在偷偷惩罚“不陪孩子的父亲”》。

2018年1月23号,周冲来了,《世界正在惩罚沉迷玩手机的父母》。嗯大概是缺选题了。

“牛油果”的原文里面,第一段开头是一个广东的爸爸玩手机不陪孩子。

周冲的稿子里面,第一段开头换成了一个上海的妈妈玩手机不陪孩子。

还有她那个点击量很多的奚梦瑶的稿子、还有什么说韩寒和何猷君的稿子,太多了,累,贴不动。

底下的周冲的读者又不明就里,纷纷点赞,说写得真好。

真有趣。

还有一个更有趣的梗是,这位周冲连别人的段子都抄,改成自己身边的故事发出去。咱们有一分证据说一分话,来举一例。

这是一位老兄分享的段子,时间是2014年8月7日。这个段子很有趣,很多人都有印象。

这是别人本家的:

没几天后的8月24号,这个段子居然变成周冲的了,发到她微博上去了。原段子里的别人的朋友,也变成了她自己的朋友了:

连一个段子都不放过,强行凸显自己的幽默、有趣。

底下的读者们不明情况,又纷纷点赞“发现一个有趣的文青女”、“美好的周冲,美好的文字”。

这种搞法当然就有人看不惯。有人就挂出来说:

“这个段子我印像很深刻,几天之后在周冲的微博里看到压缩版,这是图啥呢?一个段子也抄,图人家夸她?”

注意,她还不止是抄段子。网上曝出“周冲的影像日志”经常不打招呼,就窃用人家的原创漫画师的图。别人画图是很辛苦的你不知道么。

知乎有贴:《如何看待周冲侵权盗用他人大量插画作品一事?》其中说:

“‘非常著名的美女作家’周冲在公众号上在未授权的情况下使用大量国内外插画师的作品,如viv1姑娘,卤猫,排骨,皇小小等人。”

贴出了大量的涉嫌侵权别人画师的画,这里贴不完。比如她这个:

是用的人家的:

以及许多被扒出来的图,别人气不过追上门,大家且看:

看上图,人家的语气是非常客气理性的。

用别人画的图,没打招呼,你还可以说是临时找不到当事人。说句实话,张张图都先协商好也未必能做到的。可问题是,当别人原作者找来的时候,你客客气气赔个不是,给人补偿,那总是应该的吧?总是底线吧?然而周冲不是。

一位插画师被擅用了大量作品,在发现情况后,私信周冲,要求道歉。周却毫无悔意,不认错,还回应该插画师侵犯了她的隐私权。

她回别人六个字:未侵权,可使用。说别人要诉诸法律时“随时奉陪”。而且她还教育别人:你要学学“何为知识共享”。

“知识共享”,此处可以鼓掌。这是语言的一大发明创造。我辈果然是被善良限制了想象力。

又比如这个,态度恶劣,拒不道歉,然后居然还要求人家继续合作,还完全没有尊重人的语气。

对方说不愿合作,周冲回复:

请便。

看了这些截图,各位是否领教了什么叫做凶横?

下面这些都是气坏了的插图师:

好霸道。这要让她发育大了,谁人还能治?

成了“大号”之后,她似乎全不记得自己稿子怎么来的了,自己发出来的对自己的吹捧文章,肉麻不堪言。

比如什么“美、真、智、敏、趣”五字神评,还是武宁县什么形象大赛冠军,那种十八乡的选美,乡县之花:

还说她“敢于揭露小丑和恶徒”“判断是非善恶的能力很强”“像一条清澈的河流”……我表示我不认得这些词了,需要重新查字典。

这上面还有一句我忘了划线,但绝对醉人——

“独居斗室,她的目光从书面抽离出来,投向了茫茫星空……”

请问你是要看狮子座流星雨吗?

最让人直接受不了的是这一段,看了怕要捂口冲出门去:

(周冲)她白衣飘飘,看见小城万家灯火,欣喜地说道:“你们人间真美啊!”

对不起,天使!您来到我们人间,让您受委屈了!

还有她自己的号发的“名家大V怎么评论和推荐我的书”,里面罗列名家大V的站台、打call,对她的书如何如何高度评价。这倒也没什么。可有些是这样的……

这也是高度评价?

我仿佛看见名家们为难的尬笑。

但这并不是关键。关键是:就连她的书的书名,也是——高度疑似“强行借鉴”咪蒙的。

看时间。这是咪蒙的稿件《是的,我更喜欢努力的自己》,2015年12月:

下面这是周冲的书,《我更喜欢努力的自己》,时间是2017年5月:

好玩的是,周冲曾经发了很多文字,各种瞧不上咪蒙、鄙视咪蒙,好吧,这没什么,至于后来她自己又说咪蒙盛赞她、跑去主动加咪蒙就不提了。

但你既然瞧不上别人,为什么书名又“强行”和人的题目一模一样呢?

如今,周冲也算成了“大号”,赚了大钱了,发帖说自己“月入百万”,生活很豪阔,频频晒暴富后的种种。

比如晒自己想吃冰淇淋,老公把超市全部的哈根达斯都买了:

比如买了豪车之后的神气:

还有很多,不多举。

富裕是好事,富了膨胀一下、炫耀一下,也不能说人什么。如果凭本事写作致富,大家都为你欢喜。可是你富的同时,你的稿子怎么来的呢?你内心当你读者是傻*(此梗留到最后),不觉得太有失厚道吗?

最后,你周冲比我还大一岁,但论学级,我大概还得是你师兄。今天冒充一回你的人生导师:

写作当创新,一样的角度、一样的构思、一样的素材、一样的结构、一样的深度、乃至一样的标题,需要你重写一遍干P啊?对这世界有何益?

你自己怎么一路过来的,“洗”稿子没有,到底“洗”过多少,这些年来多少原创作者、画师来找过你,心里没个数么?大家都是写作的,心里都明镜一样,自己的问题你自己不知道么?被扒了一下,你没有一点反思,不羞赧退下,不回去叩问一下内心,反而毫无悔意,非要我扒到底?

难道你“白衣飘飘”地降临到“我们这个世界”的时候,着地姿势错了,以至于这点子是非都不清楚了?

我知道,一些读者不了解情况,很喜欢这位周冲。我来和你们简单聊聊。

你们看不到涉嫌被她“洗”的那么多原文,只看到她山寨过的稿子,先入为主,各种力挺。有的死忠粉还攻击我,认为我冤枉了他们喜爱的博主。

贴一位她的律师粉丝的爆笑神助攻:

“……如果这也算抄袭,郭敬明早被人告倒掉裤子了……”

这位吴律师,我倒没有说“抄袭”,我只说“洗稿”。

你倒是好,神助攻一脚,把郭敬明和你的“公举”并列放一起干嘛?

不过,这些读者们,你们爱周冲,她爱你们吗?你们给她打赏,做她的忠实读者,为她辩护,让她成为了一个“大号”,哈根达斯买光一个超市,买豪车买最“骚”的,你可知道她内心里其实是怎么看待你们的吗?

我来告诉你们真相。不多说了,这是周冲的朋友圈图,很精彩:

周冲说:2016年,要记住两句话:

1、得*丝者得天下;2、与其教育傻*,不如赚傻*点钱。

底下她圈子的人回复说:“已然领悟。”她回说:“情怀没毛用,除了把自己感动得稀里哗啦。”

都看懂了吧,我就不多解释了。此人真实品性如何?你在她眼里是什么?

没事,当不当她的粉,我管不着,你们自己决定。

1.《今儿就从头彻底扒一下周冲,看是什么成色》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《今儿就从头彻底扒一下周冲,看是什么成色》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/17914.html