中国民主 中国为什么需要跟自由?

题目：

中国为什么需要跟自由?

解答：

　截至目前，世界上还没有不受限制的彻底“自由”的国家，都是“”与“”相结合的国家。只不过“”的对象和“”的对象不同罢了。就是说，任何一个正常国家中，给人们的“自由”都是有底线的，底线是不能触碰的；触碰了，就不是享受“权利”的问题了，而是要受到“”伺候的问题了。

　　理论上讲，私有制是规定资本主义国家性质的最根本的“”底线，谁胆敢突破“私有制”这一底线，就要受到资产阶级“”制裁；公有制是规定社会主义国家性质的最根本的“”底线，谁要敢突破“公有制”这一底线，就应受到无产阶级“”制裁。

　　在号称世上最自由的美国，正是这样做的。第一、其作为资本主义国家，无论哪个党派（“两党制”，阶级性上说实质是“一党两派制”）执政，绝不允许其上台执政者擅自修改宪法，动摇“资本私有”这一根本制度，也绝不允许民众组织动员起来反对“资本私有”根本制度。即，绝不允许上层和下层任何人公开破坏私有制度，触动私有制的合法性。但是，在作为社会主义的中国，公有制底线是可以触动的，允许通过私有化，动摇公有制这一根本制度，变公有制为私有制。所以这一点上看，美国的自由，是受到限制的自由，没有中国自由。第二、在号称最自由的美国，无论哪个党派执政，绝对不允许有人公开怀疑污辱他们的立国主流信仰－－基督上帝。但是在中国，我们现在允许人们公开嘲笑主义理想信仰、嘲弄马克思主义。生活之中，互联网上，砖家叫兽的演讲之中，这种现象随处可见。这一点上，美国同样也是有底线有限制的，不如中国“自由”。第三、在号称最自由的美国，无论哪个党派执政，绝对不允许有人公开诬蔑谩骂开国之父华盛顿。但是在中国，我们现在允许随意诬蔑谩骂开国领袖。袁腾飞、茅于轼是反毛诬毛的最典型的代表，骂就骂了，反正也没什么事。这一点上，美国也是有底线的，是不不自由的，不如中国“自由”。