题目：
国际贸易实务案例分析题答案我A公司以电传方式向美国B公司发盘出售某农产品,数量为1000公吨,价格为每公吨200美元CIF旧金山,新麻袋包装,以不可撤销即期信用证支付,交货期为受到信用证后两个月内.此外,该发盘中还列明了该农产品的具体规格,并写明限B公司4日内答复有效.A公司发盘后的第二天即收到B公司的回电,电文中称：Accept your offer shipment immediately.A公司对此未作答复.次日,B公司通过花旗银行开来不可撤销即期信用证,信用证中规定：收到信用证后2个月内装运.此时,该货物国际市场价格上涨20%.因此,A公司拒绝按原发盘条件向B公司购货,并立即退回了信用证.请问：根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,A公司的做法有无道理?并说明理由.
解答：
有道理,因为B公司的回电对发盘作了实质性的修改,不是一项有效的接受,而构成了一项新的发盘.A 公司并没有接受这一新的发盘,故合同并不存在. 再问： 能讲具体点么、 再答： 1.B公司回电Accept your offer shipment immediately 意思是接受此价格，但是要马上出货，而之前A公司的发盘是收信用证后两个月后出货 这已经改了发盘 2.A公司看到B要求马上出货后未予回复 视为未接受 所以双方并未达成合约 3.尽管出货条件与之前A发盘一致， 但B公司开的信用证是在双方未达成合约基础上发出的 补充一句 按《公约》规定，B公司回电反要约之后原A公司的要约即失效了
1.《国际贸易实务案例 国际贸易实务案例分析题答案》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《国际贸易实务案例 国际贸易实务案例分析题答案》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/jiaoyu/453218.html
