【甄别真假作文600字初中作文】辨别事物真伪的——论真和伪两种方式的差异。

我们辨别一个事物的真假，通常有两种方法：验证和虚伪。

验证：请确认这件事是真的。

伪证：证明这件事是假的。

例如，我们要分辨古董陶器的真假、验证和虚伪两种方法的过程是怎么样的，以及辨别方式的优劣又是多少。

真法是辨别古董陶瓷的真伪，通过胎质、釉料、绘画、工艺等各方面之一来判断它是否符合真正古董陶瓷的特征。如果所有特征都一致，那可能是真的。

伪造法辨别古董陶瓷的真伪，过程与真法一样，通过一种比较来区分。但是伪造法只要证明有不符合真正古董陶器的特征，就能证明这个古董陶器是假的。

在辨别古董陶瓷的过程中，验证和伪造两种方法的差异不明显。因为如果是真正的古董陶瓷，两种方法都需要验证所有特征。如果是假古董陶器，两种方法都只需要发现一个特征明确的错误。(莎士比亚)。

这时产生了疑问。如果两种方法差别不大，有必要讨论吗？

有必要。不是所有的东西都是古董陶瓷。

我们都知道，要证明历史资料的真实性是一件很困难的事。

如果：明朝的石碑被发现，这块石碑是明朝著名书法家某某的碑刻，碑文的内容是宋朝著名词人某某的一首歌。

通过考古发现，从这块石碑的材料、时代、笔法等各方面证明这块石碑是明朝著名书法家某的碑刻珍品。

但是，又有顾问专家提出了疑问。这篇碑文内容中的这个词不是宋朝著名诗人的词。因为所有关于这位宋朝诗人的记录中都没有这个词。

检测法认为，明朝在宋朝比现代近，明朝著名的书法家是重视名声的古代有名望的人，不能写虚构的宋词，也不能写。

伪造法则认为，迄今为止发现的所有文献记录中都没有记录这个词的证据。

真法结果：通过后人的碑刻补充宋朝著名诗人的新词。

伪造法结果：除铭文外，没有进一步的文献记录。这个词的真实性值得怀疑。

如果上面的例子不够深，那就再举两个例子来说明不同情况下两种方法的差异和优劣。

例如，妻子控告丈夫出轨。

问题是证明丈夫容易出轨，还是丈夫证明自己没有出轨容易？

证明丈夫出轨的是脸部阵法。

丈夫证明自己没有出轨是伪造法。

例2，一个人到底有没有犯罪嫌疑。

到底是证明这个无罪容易，还是证明他有嫌疑更容易？

证明无罪是真法。

证明有嫌疑的是伪造法。

从上面的例子可以看出，验证和伪证两种方法不分优劣，只适合适应性，在某些情况下，可以根据情况灵活地决定该使用哪种方法。

例如，某些正史中记录的某些事情，可以用伪证法从逻辑推理中推断出这件事的不合理部分，使人对这件事的真实性产生疑问，也许可以得到不少关注。(莎士比亚)。

这个例子可以去看《易中天品三国》的《三顾茅芦》航班。

这篇文章是百年生story原创的。欢迎大家的关注！