历年申论真题及答案 黑龙江省公务员考试《申论》真题及答案14套

黑龙江省公务员考试《申论》共有14套真题及答案

目录:

2013年公务员联考“申论”真题答案。

2014年9月，公务员联考《申论》政法卷真实问答。

2014年黑龙江公务员考试“申论”真题及答案。

2015年黑龙江公务员考试《申论》公检法卷真实问答。

2015年，黑龙江公务员考试《申论》在省直卷出版。

2016年423公务员联考《申论》黑龙江公安稽查法卷实问答。

2016年423公务员联考《申论》黑龙江县乡卷真实问答。

2016年423公务员联考《申论》黑龙江省直卷真实问答。

2017年422公务员联考《申论》黑龙江公安稽查法卷实问答。

2017年422公务员联考《申论》黑龙江省市卷真题及其答案。

2018年《申论》(黑龙江公安稽查法卷)真实问答。

2018年《神论》(黑龙江省直卷)真实问答。

2019年《申论》(黑龙江公安稽查法卷)真实问答。

2019年《神论》(黑龙江县乡卷)真实问答。

部分内容摘录:

2018年公务员多省联考《申论》真题问答(黑龙江省直卷)

需要注意的事项

1.本科目由两部分组成:给定信息和答题要求。考试时限为150分钟。其中阅读给定材料的参考时限为30分钟，回答的参考时限为120分钟。满分100分。

2.监考老师宣布考试开始，就可以开始答题了。

3.请填写姓名，并在答题卡的指定位置填写(写)准考证号。

4.请用黑色钢笔或签字笔在答题卡的指定区域答题，所有问题都要用现代汉语。未按要求回答，不得分。

5.答案中不允许反映我的名字，否则分数记为零。

6.当监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止答题，将作业本和答题卡翻过来放在桌子上，待监考人员确认号码正确并允许其离开后方可离开。

禁止折叠答题纸

给定材料

材料1

汹涌澎湃的互联网不仅从根本上颠覆了许多传统行业，也创造了新的行业和机遇。21世纪初，一些学者提出了网络时代协同消费的概念和发展模式，并将其分为几个阶段。起初是代码共享，即通过互联网向用户提供信息，但信息流是单向的，用户不能参与评论和交流。互联网进入Web2.0时代，用户开始通过网络平台分享信息，向陌生人表达意见，但仅限于内容或信息，不涉及实物交易，一般没有金钱奖励，只是简单的生活分享或内容分享。

随着物质和物理连接时代的到来，网络平台公司通过互联网对社会闲置资源和剩余劳动力进行重新整合，然后根据需要进行准确配置，做到物尽其用。社会分配由专业化向社会化转变，真正实现了线下资源的共享，即线上共享合作向线下渗透延伸，从而改变了我们的文化经济世界。如今，需求方不仅可以享受低成本和个性化的服务，还可以获得社会机会。对于企业来说，随着加入网络的节点和节点间连接的增加，网络的价值将随着用户的增加而呈几何级增长。

材料2

美国一家房屋租赁公司发生恶性事故。一个房东发现她的公寓被从公司网站空招聘的房客洗劫一空。她在给公司的一封信中写道:“他们在我的柜子上开了一个洞，抢走了我的护照、现金、信用卡和我祖母的珠宝。他们夺走了我的一切。”这大概就是大家对互联网时代的协同消费经济模式的关注。根据某调查公司关于美国用户对这种经济模式的看法的调查数据，57%的参与人群对这种消费模式表示了兴趣，但仍有顾虑；熟悉这种经济模式的人中，有69%的用户认为，除非被信任的人推荐，否则不会相信。

分享充电宝已经成为很多市民的标准，但也引发了很多争议。除了分享充电宝的质量和安全，用户还可能面临个人信息泄露的风险。某互联网公司程序员曹先生说:“每次看到有人用共享充电宝，我都为他们流汗。其实本质上就是一台电脑，哪里有电脑，哪里就会有黑客。如今，随着大数据和算法的不断发展，数据公司与社交软件合作，到处收集个人信息。现在我们经常扫描二维码，通过第三方支付进行授权，但是第三方支付实际上是绑定了个人身份信息和银行卡信息的。在扫描代码的过程中，有信息泄露的可能。”

谢女士遇到了这样的问题。有一天，在一台ATM机旁边，她看到一则“手机扫二维码，免费中百万大奖”的广告，上面贴着一个二维码。谢女士顺手扫了一下，根据提示下载了一个APP。但她万万没想到的是，没过几天，绑定在手机上的信用卡就被盗了。事实上，第三方支付的兴起在给用户带来极大便利的同时，也带来了极大的风险和纠纷。有知情人表示，无论技术好不好，背景不清楚，各类企业都可以拓展第三方支付业务。奇怪的是这种情况竟然不被混淆。

………………

回答请求

问题1:

根据给定的数据2，总结了互联网协同消费经济中存在的问题。(15分)

要求:(1)全面、准确、简洁、有条理；

要求:(1)全面准确【要点要写全，最好不分青红皂白；尽量提取表达标准的原词句，适当概括零散冗长的句子，规范表达]，简洁【表达简洁，突出关键词】，有条理【单独陈述，标准序号】；(2)不超过200字。

[参考答案]

1.租赁平台难以对用户行为进行监管，租赁方的财产容易受到侵害。

2.共享产品存在潜在的质量和安全隐患，个人信息存在泄露风险。

3.第三方支付服务缺乏准入标准，绑定手机的信用卡容易被盗。

4.网上二手交易平台口碑差，商品难以合理评估验证，买卖双方互不信任。

5.“互联网加”形式的劳动关系法律定义不明确，侵犯劳动权益风险高。

…………………

更多信息，请下载附件:

http://www.job006.com/index.php? m =内容& ampc =指数和。a =显示和catid = 71 & ampid=512