作家方方 给作家方方的留言

这位作家反驳了张昭的文章，没有直接回答他们是如何冤枉她的《软埋》。相反，他环顾四周，说他的技术水平低，没有说服力 不知道著名作家为什么会写出这么水平的反驳文章。对于“软葬”，我先说一下相关的历史:关于土地革命 土地革命是中国近代史上最重要的变化 解放前，中国是一个纯粹的农业大国，但占人口90%以上的农民没有基本的生存用地 土地革命为绝大多数人的生存解决了生产资料问题。空团结了以前所有的民族和人民，极大地激发了他们建设国家的热情，从而使贫弱的中华民族步入现代化国家，逐步富强起来。 从这个角度来看，土地革命在历史进程中的合法性、进步性和正确性是毋庸置疑的 因此，土地革命的历史地位与老一辈革命者是一样的。就连国民党、日本、美国等西方国家也从来没有质疑过，为什么中国总是只有一部分人掀起恶浪。仅从中国历史的背景和绝大多数穷人的立场来理解这些问题并不难 没有历史的眼光和人民的感情，如何才能真正全面地理解土改？土地革命的血腥 土地革命也是革命，一切革命都有血腥的一面，从古至今也不例外 方笔下的中国近代土地革命是否消灭了地主？绝对不行！我小时候很多同学都是地主，没有一个被打死的。 土改期间，中央没有杀地主的政策。但是在地方执行的过程中，肯定有过分杀地主的事情，但绝对不是主流 毛泽东在延安的时候，也批评过康生在山西土改上走得太远:“我们不是消灭地主阶级，而是把他们改造成自力更生的工人。” “比如大家应该都同意八路军是抗日队伍吧？然而，八路军中也有投敌的团 如果有人以“还原历史”的名义把它写成小说，在70、80年后的今天给人们看，会发生什么？八路军的历史形象被彻底颠覆了吗？你指的是客观公正吗？这就是软埋的方式和效果！很多人用“真实性”来说事情，文学的真实性有很大的发挥空间！文学创作的自由也是很有学问的。你有创造的自由，但你没有迷惑人，误导他人的自由。没有哪个国家会有！华盛顿被公认为世界伟人，但华盛顿也有姑息下属屠杀奸淫的行为 美国不是言论自由吗？试着写下这些真实的历史！我明白了，人家不准写也没什么不好。 如果说方作家写时政的弊端是善意的，他们是有根据的，是促进社会进步和法制建设的，我同意 但她写的是一个人们不再熟悉背景的历史片段。她的意图是什么？迷惑人，愚弄大众，低估读者！别叫我党员，干部，既得利益者。我什么都不是，也不想成为这些角色。我是平民还是“富农”的后代 我只是觉得一个人要有良心，要有诚意，要有正义，要对自己和他人负责，要珍惜今天的生活，要维护绝大多数人的和平与利益！