湖南城管打死小贩 湖南城管打死瓜农事件续：司机和摄像被释放

从以上案例可以看出，受害人有“疾病”，无论是外伤诱发的冠心病，还是跳动诱发的心脏病，只要是“因外力诱发的XX病发作”，城管的刑事责任往往较轻。

但是，有“外力”而受害者没有“生病”的情况是最重的。2002年11月18日，25岁的卡车司机郭占伟被Xi市莲湖区城管拳打脚踢。“脾破裂致失血性休克”死亡，3名城管人员被判处13年死刑；2008年7月30日，重庆市渝中区卖凉面的小贩刘某某被殴打，因外伤致弥漫性轴索损伤死亡。三名打人者分别被判无期徒刑、12年和11年。

在司法实践中，对于患病被害人被侵害致死案件的定性，特别是如何认定侵害与死亡结果的关系，容易引起争议。

上海检察官曹健曾经在《检察院日报》上写过一篇文章，分析了几种情况和他的个人看法:

1.被告人殴打被害人时，被害人突发疾病死亡，其行为完全具备故意伤害罪的犯罪构成；

2.被告人推搡、掌掴被害人时，被害人突发疾病死亡，将其行为评价为过失致人死亡罪更为合适；

3.被告尚未来得及实施实质性侵权，被害人突发疾病死亡。被告只需要对被害人的死亡承担相应的民事责任。

换句话说，被害人“患病”，可能与死亡原因有关，但不一定意味着行为人可以减轻责任或免除责任。通俗点说，杀了人，就不能是怪人。

“我坚持认为魏文华的死是外力直接造成的，这样被告人至少可以不判时间，但是因为定性为外力诱发冠心病，刑期最长的城管只判了六年。”魏的律师说。

魏文华尸检报告提示死者有冠心病史。这是家人难以接受的。他哥哥魏文忠说，他从来没有听说过他哥哥有冠心病。警方向公诉机关提交的补充调查报告也显示，死者生前没有冠心病住院病历，同事也不知道他是否患有冠心病。

根据现行法律，公民无权启动司法鉴定。家庭成员已向检察机关申请由其他评估机构进行重新评估，但未获通过。

魏文忠说，如果不是被那么多人打，他弟弟不可能死。案卷显示，天门市城管局党组成员、纪检组长孙代邦首先发现魏文华在拍照。在他的命令下，等人冲了过来，拳打脚踢魏，并把他的手机递给孙。和等带领十余名城管队员围住魏，等赶到公路西侧。胡、等人上去又拳打脚踢，直到魏动弹不得。

周晓明，辽阳人，在他家门前铺了水泥准备停车。三个城管看到不合法，双方打起来了。这时，周晓明刚刚做完心脏搭桥手术。根据一审判决，周晓明的儿子大喊:“不要打我爸，他有心脏病，但是三个城管还是拳打脚踢周晓明。

庭审中，周家的律师询问三名被告为什么知道对方说自己有病。一名被告说，他们之前遇到过这种情况，假装生病，所以什么都没做，损失很大。