固态硬盘测试 固态硬盘掉速有多狠？网友：这还是同一个固态硬盘吗！

固态硬盘不能像衣服一样随意试穿，所以购买固态硬盘时媒体评测是一个重要的参考，但是媒体评测中的测试结果一定能代表实际的实际性能吗？这背后会有怎样的黑幕？

抛开充值因素，先说公平的媒体评价过程。你知道多少？存储极客给你看理论评价和实际应用的对比。

首先，我们需要知道，媒体评测总是使用被评测的SSD作为辅助磁盘。买SSD的时候想做系统盘。这是编辑和真实用户最大的区别。但SSD作为系统盘使用时，由于系统后台服务过程中少量读写的干扰，测试结果略有下降是正常的。以下是东芝TR200 240G固态硬盘作为辅助盘(左)和系统盘(右)的AS SSD基准测试结果:

但是现在很多固态硬盘的固件设计都是比较贼的，而且空磁盘的性能还是挺好的，一旦安装系统就会坏掉。下图显示了美光BX500 240G作为辅助面板(左)和系统面板(右)的自动化测试结果:

PCMark系列被认为是比AS SSD Benchmark更权威的固态硬盘测试软件，通常也只是媒体评测可以运行的项目(测试时间太长，收费软件)。辅助盘和运行PCMark的系统盘也有很大区别。你看。

咱们不搞标题党，注意下坐标轴的数值范围。不同固态硬盘在系统盘/辅助盘测试上差距很大。

PCMark 8存储测试运行一次需要一个多小时，测试过程中至少写入50GB，涵盖游戏加载、Adobe设计应用、Office应用，基本代表了家用电脑的使用模式。

或者继续看系统盘(实际使用情况)和辅助盘测试(介质评估的标准流程)的区别。BX500做系统盘用后为什么降的那么快？存储极客怀疑这和它使用的SM2258XT公共主控有很大关系。在BX500之前，2258XT是一种廉价的解决方案，仅由山寨固态硬盘使用。而美光为了打压成本，似乎不惜代价打造了原闪存厂的口碑。

在最新的PCMark 10中，取消了单独的存储测试，而是使用应用程序启动分数。很容易发现，PCMark 10中的测试项目完成时间几乎不到5秒，启动和硬盘响应速度也只有几秒(这正是买固态硬盘的目的)。测试结果很明确:TR200至少比BX500快一个档次。

除了性能信息，媒体评测通常不关心其他细节，比如温度性能。对于热量大的固态硬盘，甚至会直接打开风扇降温，只是为了尽快完成测试。固态硬盘安装在电脑内部。虽然高温不会烫伤手，但是过高的温度无疑会影响电子元器件的寿命，甚至会经常受到过热的限制。这些只有在用户实际使用的时候才能逐渐发现，这个时候后悔已经来不及了。