北京司法局介入调查鲍毓明 北京司法局介入调查专职律师鲍毓明身兼多职情况

“鲍涉嫌性侵‘养女’”继续发酵。杰瑞集团宣布与鲍解除劳动合同。法学教授徐昕表示，鲍是专职律师，依法不得与公司签订劳动合同。北京司法局介入调查。

相关新闻:

某上市公司高管包谋明涉嫌性侵养女，近日引起社会广泛关注。当事人之间的关系和法律关系也给公众留下了许多疑问。此案也将存在多年的民间收养和非法收养的混乱再次带入公众视野。

任何性暴力都是全社会做的。这是台湾作家蔡在评方思琪的《初恋天堂》时说的一句话。包谋明的事情正好印证了这句话。

某上市公司高管包谋明涉嫌性侵养女，近日引起社会广泛关注。当事人之间的关系和法律关系也给公众留下了许多疑问。

此案也将存在多年的民间收养和非法收养的混乱再次带入公众视野。从这次事件及其背后的现象来看，法律应该做出怎样的反思和改进？

1.记者暗访网络领养:中介成立小组配线，出生孩子10万开始

这是一个人数不可低估的秘密团体——民间寄养。

记者在法治周末进行的一项调查显示，在他们生活的网络世界里，收养者、中介和收养者形成了一条紧密相连的链条。

作为百度贴吧“未婚妈妈吧”的创始人，“领养和领养”是宇文兀颜姓(网名)听不到的词。

4月10日，《法治周末》记者在网上问了她一些关于民间收养的问题，她很快发了一条长文。

“收养女孩多卖给包谋明(原名具体)！”她写道。

被宇文兀颜姓称为包谋明的是最近卷入“上市公司高管性侵案”的一方。

据媒体报道，2015年，女孩小文(化名)的母亲将小文“领养”给了包谋明，原因是她迷信“换交通工具”。在报道中，小文告诉自己，自己长期受到被她称为“爸爸”的包谋明的性侵，身心都遭受了重大损失。

该案件一经媒体披露，很快引起了公众的广泛关注。人们在对女孩遭到性侵感到愤慨的同时，也提出了这样一个问题:小文的母亲为什么要把女儿交给一个陌生男人收养？

值得一提的是，据报道，小文的母亲第一次见到鲍某明是在网上。法治周末记者从多次调查采访中了解到，正是在网上，有一个私人寄养群体，其人数不容小觑。

秘密的民间收养者

宇文兀颜姓经营的“未婚妈妈吧”成立于2008年，定位为“未婚妈妈抱团热身”。在一篇帖子中，宇文·兀颜姓描述了她作为一名未婚母亲的十年历程。这段艰难曲折的经历，激励了很多和她处境相似的未婚妈妈。

“未婚妈妈吧”自成立以来，吸引了超过12万人的关注。

在上面的通知中，宇文兀颜姓设置了这样一个“条规”:“但是，如果帖子回复超过三条，并且与领养和领养有明星关系，楼主本人不会删除，与楼主一起，将被禁止。删除处理。”在宇文·兀颜姓看来，无论生活多么艰难，都不能放弃抚养孩子。很多未婚妈妈都分享她的感受。

但是对于其他未婚妈妈来说，她们出于各种原因想把孩子给别人。

“民间收养人包括无力抚养子女的家庭或单亲(包括未婚、离异、丧偶的母亲)。有些人在重男轻女观念的影响下收养了女婴，亲戚之间也有‘收养’收养。”北京勇者律师事务所律师王晓燕为《法治周末》记者分析了民间收养群体的构成。

在她的实践中，王晓燕与许多收养者打过交道。其中，很多人都有涉及拐卖儿童和收养子女继承纠纷的案件。

4月11日，中共中央党校(国家行政学院)社会与生态文明教研室副教授王小丽在接受《法治周末》记者采访时也介绍:中央党校妇女研究中心课题组发现，在严格计划生育期间， 农村地区重男轻女现象严重，非法鉴定胎儿性别和非法堕胎现象严重，生女儿的情况时有发生。 如今，随着国家经济和社会的发展，重男轻女的现象已经发生了很大的变化。但是，在深化农村土地和集体产权改革的过程中，男女之间资源分配不平等的现象仍然普遍存在。此外，因为孩子不能养活自己而送人是非常罕见的，她补充道。

“爱心救援”小组的婴儿买卖

法治周末记者走访多家网络平台后发现，虽然部分平台因政策法规等原因清理或屏蔽了“把孩子送去领养”等信息，但并不难找到相关线索。

比如《法治周末》记者在知乎APP里搜索了“提出收养”这个关键词，然后找到了几条“提出收养”的信息。记者注意到，在很多条信息下，都有同一个网友。她把QQ号留在头像旁边。

记者在知乎APP上找到的“把孩子送去领养”的相关内容。

法治周末记者以“咨询如何领养孩子”为名，加了上述网友为好友。记者立即收到了网友的信息。对方说他“收到”了孩子。“孕妇预定的时候已经怀孕八个月了，现在‘我女儿’已经一个多月了。”

为了得到这个“女儿”，上述网友表示“花了4万元”。

在这位网友的推荐下，法治周末的记者们得以进入一个名为“爱情救助站二”的QQ群。据网友介绍，这个群体专门从事“提供收养和领养服务”。根据“团体规则”，一旦收养成功，当事人必须退出团体。

法治周末记者从群体数据中看到，该群体成立于2019年12月，共有29人(群体期内)，其中包括3名管理员。

这三个管理员分工不同。其中，一位名叫“客户负责人”的管理员在群里发了一份名单:“河北，怀孕，36周，女，低补...广东，怀孕，37周，男，中等补充……”

法治周末记者了解到，所谓“赔偿”就是“补偿”。从某种意义上说，也可以理解为采用者提供的“价格”。相应地，“低补偿”就意味着“补偿”低。

名为“爱心帮助”的QQ群截图。

法治周末记者问其中一位管理员:“是合法收养吗？”

对方的回答是:“合法去福利院，不要看这里。我们不犯法，也不合法。”

记者随即被撤群聊。

之后，《法治周末》记者以咨询领养的名义联系了一家“中介”集团业主。对方说他们有很多资源，不仅包括领养组，还有“假结婚给孩子户口”组。

据群主介绍，领养者不仅是未婚妈妈，还有“二孩三孩”的。此外，男孩和女孩都被收养。记者还被告知，就她办理的收养和领养而言，出生孩子的“价格”低于待产，但至少需要“10万例”。

在这个群主看来，通过他们收养孩子“不违法，但私人收养不受法律保护”。

记者与中介聊天截图

私下收养的差距中的孩子

中国社会科学院法律研究所副研究员、性别与法律研究中心副秘书长邓丽在接受《法治周末》记者采访时表示，从概念上讲，“私人收养”比“私人收养”更准确，将个案与制度联系起来更有帮助。私人收养是指未经收养登记，自行建立亲子关系/准亲子关系(祖父母关系)的收养。

邓丽认为，私人收养脱离了国家愿景，缺乏规范的监督和充分的支持，法律关系和法律责任不明确，往往导致相关儿童权益的丧失。

王晓燕还在接受《法治周末》记者采访时指出，被收养人可能侵犯儿童的人身权利，包括身体权利、健康权利、生命权利和教育权利，如因收养行为而导致的性侵害、虐待和遗弃。

邓丽认为，近年来揭露的一些集中和极端的私人收养案例很能说明问题。

例如，2013年，河南省兰考县“慈母”袁厉害发生火灾，7名儿童死亡；2018年，河北省武安市“大爱妈妈”李丽娟因涉嫌犯罪被刑事拘留，她照顾的69名儿童全部被转移到当地福利院。

邓丽说:“私人收养的孩子处在原生家庭、国家监护和收养机制之间，面临着巨大的风险和危险。”。她呼吁，一方面，对受害者提供及时和充分的援助，在个别案件中惩罚侵犯者，另一方面，对制度进行深刻反思，对私人收养进行更有效的指导，加强国家和社会对收养事件的监督和干预，以及对收养家庭的支持和服务。

邓丽介绍说，现行民法典(草案)规定的收养制度明显比现行收养法更科学，一些形式要素更宽松，提倡和鼓励收养的立场更加鲜明。“这肯定有助于将一些私人收养“引流”到合法收养的轨道上。”

虽然法律在进步，但从研究者的角度来看，邓丽觉得有些问题并没有得到系统的解决。

“比如父母未婚但无法继续抚养的婴儿，这个群体一直占被收养人的一定比例。”邓丽说，在这种情况下，根据法律，父母有必要同意收养。但是现实生活中，有些男人早就逃得远远的，女方要证明男方下落不明或者找不到才单方面提出收养，会产生各种成本。很有可能女方会放弃合法收养渠道。

甚至在保守文化的束缚下，女性自己也不愿意走法律途径，反而倾向于私下把孩子送出去。但是这样，孩子的利益就无法得到有效的保护。

在邓丽看来，解决私人收养问题不仅需要制度的完善，还需要实践的创新。

"未来有没有可能规范领养信息的匹配？"她认为这个问题值得思考。

在邓丽的愿景中，可以建立一个可信的平台，由该机构负责总结和匹配需求和资源，并通过专业和系统的收养评估和收养回访来确保被收养人的利益。同时，通过这个平台，我们可以通过需求反馈、监管互动中的资源协调，进一步加强对收养家庭的支持和服务。

“现在这种机构收养模式已经在许多国家推广开来，”邓丽说。目前，中国的收养中心主要负责涉外收养事务，主要从事国内收养事务的调查研究。未来需要整合相关资源和经验，寻求合理路径解决实际问题。

在问题解决之前，包括宇文兀颜姓在内的酒吧老板将继续在网上“打架”。

宇文·兀颜姓告诉《法治周末》记者，其他单身母亲的酒吧里有很多“人贩子”，但“看到一个，我就封一个”。

2.灰色地带:多环节漏洞下的“非法收养”

这种以收养为名卖婴儿的行为形成了产业链，甚至有人养一堆孕妇只是为了卖孩子。为了逃避检查，他们编造各种谎言，以在网上帮助收养为名实施违法行为。

根据我国收养法的要求，收养人应同时具备以下条件:无子女；有抚养教育被收养人的能力；没有患医学上不宜采用的疾病；至少三十岁。

现实生活中，对于不能生孩子、不想生孩子、失去孩子的家庭来说，领养孩子是他们的人生选择。还有的，出于爱帮助残疾儿童、孤儿、弃婴，也选择领养孩子。

但由于严格的收养条件，很多收养家庭无法满足，导致了很多“非法收养”的案例，甚至导致了相关的灰色产业链。

非法收养比合法收养多几倍

2015年，郭因涉嫌买卖国家机关文件，为女儿办理私人收养登记，被北京市昌平区检察院提起公诉。

由于与妻子结婚后没有孩子，2013年8月，郭加入了一个专门抚养孩子的聊天小组，并通过小组中的朋友联系了孕妇。双方协商，郭赔偿2万元营养费和误工费，郭在生完孩子带走孩子。

后来，郭想给孩子开户口，但没有出生证明就办不了手续。他在网上寻找方法，最后花了6000元。他通过快递收到了出生证明。郭持此出生证明到派出所办理子女户籍等事宜，被公安机关认定为犯罪。郭最终被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

像郭这样的夫妇在多年不孕不育后私下领养孩子的情况并不罕见。据《中国日报》报道，从1992年到2005年，重庆有近19800名儿童被家庭收养，而同期只有5100名儿童被合法收养。

北京律师事务所家庭顾问法律事务部主任许告诉《法制周末》记者，她未经许可就被收养的情况并不少见。当她处理离婚案件时，她遇到了一个可以咨询的人。离婚后，双方都不想生孩子，只好送人。

她指出，父母以无法赡养为由，擅自放弃抚养权、收养子女是违法的。“放弃抚养权的，需要证明双方都没有抚养子女的能力，但司法实践中难以做出鉴定。”

以收养为名销售

安徽池州女子何某，经过多方查询，在网上知道自己可以收养和遗弃自己的宝宝。

他从网上一个叫“中国梦家园”的QQ群得知，群主可以帮助人们实现抚养孩子的愿望。于是何给团主转了7万，然后何和他弟弟赶到浙江带回了一个刚满4个月的女婴。

警察发现后，何知道自己的行为是违法的:“如果你知道是违法的，你肯定不会做这种事。我们也是普通人，因为我身边很多亲戚朋友以前都这样抱着孩子。给点钱。来。”

2019年，湖北省黄梅县公安局破获一起以收养为名贩卖婴儿的案件，揭露了网上非法收养的诸多细节。

当时警方接到举报说有孕妇会在社交平台上卖婴儿。警察联系孕妇时，她坚称不是卖婴儿，而是通过亲戚介绍联系她在江苏的家人准备领养，8万元是领养人给她的营养费。

警察查了他们交易的QQ群后，有很多交易信息。除了孕妇，还有一个湖南女人发消息说:“刚怀孕，男女不详，10万男生8万女生，预售8万”。网上交易有专门的码字，“S”代表采纳，“L”代表卖出，也有明码标价，统称“不+”。如果一个毫无戒心的人问起，说是营养成本，其实是交易成本。

以收养为名卖娃，这种灰色地下产业链早就出现了。

2014年2月19日，公安部打着“中国第一家民间私营收养组织”的旗号，破获了一起全国性特大网络拐卖婴儿案，“梦想家园”网站创始人周、蓝小青终于落网。

自2007年以来，周创建了“梦想之家”网站和一些QQ群。周后来承认，他的网站的初衷是“做好事”，为那些需要收养和抚养孩子的人提供一个交流平台。然而，渐渐地，周从中发现了商机，并和其他人一起，把这个平台开发成了一个买卖孩子的地方。

一直致力于儿童福利研究的中国社会科学院社会工作学院副教授佟晓军在接受《法治周末》记者采访时表示，以收养为名贩卖婴儿已经形成产业链，甚至有人养了一堆孕妇只是为了卖孩子。为了逃避检查，他们编造各种谎言，以在网上帮助收养为名实施违法行为。她建议公安机关应该严厉打击这些行为。

在网上公开买卖儿童牟利，一旦交易成功，将构成拐卖儿童罪，可以依法追究刑事责任。“网上收养”很可能是一种新型的犯罪行为。根据收养法，以收养为名拐卖儿童的，依法追究刑事责任。出卖自己子女的，由公安部门没收违法所得，并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

多环节漏洞鼓励非法收养

通过网络送领养孩子也暴露了另一种违法现象，一些医疗机构浮出水面。

买出生证明是送领养孩子上网不可缺少的一部分。现实中，收养人往往“通过地下渠道高价从医疗机构购买真实出生医学证明”，说明在部分医疗机构内部人员的帮助下，非法收养人成功跨过了最后一道门槛。

“梦想家园”网站创始人周曾解释说，从2012年7月到2014年1月，他花了2000元购买了数百份出生医学证明。此后，他以5000元至12000元不等的价格将其销往山东、山西、安微等18个省市，总利润约60万元。

许秋骊还提到，在实践中，不符合收养条件的人往往被视为通过一些职能机构使收养合法化。

她记得有一个案例，有人在医院找到一个被遗弃的新生儿，直接去医院领出生证明，从而直接把孩子变成了自己的。许还提到，有些医院不确认孩子的情况，只要他们提供材料，被收养的三四岁孩子也会在医院出具零岁的出生证明。

除了医院，儿童福利院也有检查不严的漏洞。

许曾经遇到过这样的案例:一个被同伴发现的孩子被送到了儿童福利院，然后被成功的同伴收养。“男方婚内与第三者生了婚外孩子，哄妻子被收养。随后，这些孩子被直接通过当地儿童福利院处理，以完成收养程序。”

许认为，收养问题不仅仅是法律是否完善，如果各职能部门都能严格履行职责，很多问题是可以避免的。

仅仅通过政策保护被收养儿童是不够的，还要增加服务体系。

童晓军介绍，儿童福利院会对有收养意愿的人进行登记，但缺乏对被收养家庭的评价和审查，如无犯罪记录、成长史、收养子女的动机、对子女的未来规划等；还需要教育收养家庭；最后，收养后需要对家庭进行半年以上的探视和随访，看看被收养人是否得到了很好的照顾和虐待。

她还提到，有些领养人领养是出于一时的热情，却对领养一无所知。他们很多人都有一个概念:“你没有父母。收养你做好事是我的好意。你应该感激我。”当这种收养到了后期，收养人很有可能会抛弃被收养的孩子或者侵害被收养的孩子。

(