尼尔布什 尼尔·布什：妖魔化中国将把美引上危险之路

参考消息网7月12日报道 香港网站7月10日发表文章称，美国前总统老布什之子尼尔·布什认为，美国应采取“诚实、直接和有的放矢的”策略与中国往来，不要把中国当作敌人对待。

文章称，尼尔·布什10日在香港前任行政长官董建华组织的一个论坛上发表讲话时指出，妖魔化中国会把美国引上危险之路。

尼尔·布什目前是美国乔治·布什美中关系基金会主席。他在主旨演讲中指出：“中国不是美国的经济敌人或攸关生死存亡的国家安全威胁……对中国进行妖魔化是受美国正在抬头的民族主义煽动所致。这种情绪明显体现在反移民、反华人、支持美国优先的言论中。”

文章介绍，在这个为期两天的论坛上，布什是众多谈到必须恢复美中关系的发言者之一。

其他知名发言人包括中国国务院前副总理曾培炎、中国前驻美大使周文重、美国前驻华大使博卡斯及美国前助理国务卿丹尼尔·拉塞尔。

布什在讲话中说，美国不应干涉中国的内部事务，“美式民主”只会搞乱中国，他敦促华盛顿要尽力理解北京政治体制的差异。

他说：“关键是，我们的管理制度不适合中国，就像中国的体制不适合我们一样。”

尼尔·布什及其夫人与母亲芭芭拉·布什和美国前总统小布什一起参加活动

文章介绍，尼尔·布什已故的父亲上世纪70年代曾担任过实际上的美国驻华大使。尼尔·布什认为，老布什的对华策略才是改善目前中美紧张关系的有效办法。

布什说：“我要向美国政府建议，我们支持乔治·赫伯特·沃克·布什解决这些问题的领导方式。这种方式寄希望于创造并维持多级别频繁对话，力求建立信任，换位思考，寻找别人的闪光点，尊敬他人，尊重文化差异。这是一种令人鼓舞并充满希望的办法，它诚实、直接并有的放矢。”

香港前任行政长官董建华在讲话中驳斥了关于中美应“脱钩”的论点。

他在发言中指出，美国有些人出于这样或那样的原因鼓吹美中关系脱钩，他们认为中国占了美国太多便宜，但是未来美中贸易关系将日趋互补。

中国前驻美大使周文重在发言中指出，华盛顿和北京必须以合作取代竞争，合作会更有利于保护自身利益并造福世界。

周文重指出，中国不会成为美国，也不会取代美国；中美之间肯定会有竞争，但那是积极竞争，是遵守规则前提下的竞争。

香港岭南大学专家张伯汇也认为，中美共同努力建立互信是非常重要的。他认为经济脱钩只会破坏双边关系稳定；即使美中存在广泛的战略竞争，经济合作仍然有助于限制战略竞争的严重程度，经济依存有助于国际和平与稳定。

他说，如果两国经济脱钩，可能产生危险的时局变化。概括而言，两国经济脱钩会加大军事冲突的可能性。

东南亚盼中美贸易战“熄火” 担心美将炮口对准自己

参考消息网7月8日报道 外媒称，在大阪举行的二十国集团峰会上，美国宣布暂停对中国加征新关税，双方重回谈判桌。在中国大连召开的夏季达沃斯论坛上，贸易战和全球经济前景自然也成为了讨论焦点。

据英国广播公司网站7月6日报道，印尼大学教授、印尼前商务部长冯慧兰说：“两个大象打架，我们不想被踩死。”

报道指出，她的观点代表不少东南亚国家。

她还认为，贸易战对东南亚国家是一把双刃剑。她表示，面对美国，东南亚国家面临“下个就轮到你”的威胁，而面对美国的单边主义政策，小国不会处于一个平等地位。最好的情形是回到基于规则和多边体系的贸易框架中。

事实上，中美贸易战还未结束，越南已经被美国“点名”。G20峰会前，特朗普称：“许多公司正在迁往越南，但越南对我们的利用甚至比中国更糟。我们正在和越南谈判，越南比中国小得多，但它几乎是最恶劣的滥用者。”

此后的7月2日，美国商务部宣布对来自越南的钢铁制品征收最高达456%的惩罚性关税，原因是一些企业通过越南转口美国以规避关税。

正在打架的“两只大象”，争的不仅是贸易，还涉及科技和安全的问题。

美国前助理贸易代表、中国美国商会主席夏尊恩称，虽然商界对中美回到谈判桌很高兴，但他们广泛担忧其余的不确定性，因为贸易谈判中也涉及国家安全，这让谈判变得更为棘手。他表示：“贸易政策和国家安全是两个不同的领域，它们有不同的目标，不同的规则去遵守，不同的机构来执行。所以把他们混为一谈，会使事情更复杂。我认为他们应该被分别处理，你不能用一个作为另一个的筹码。”

冯慧兰表示：“在科技领域，看着两只大象打架，让我们最担心的是，如果我们不得不作出选择怎么办？对印尼来说，60%的通信基础设施已经在用华为了。如果美国对我们施压怎么办？这些已经超越了传统的世贸规则和贸易，还没有人对此制定规则。”

冯慧兰认为，贸易战造成的不确定性导致很多投资决策被延迟，究竟延迟多久？还是硬着头皮承受风险？无论如何，都会造成经济的损耗。最终，承受损失的是消费者。如果美国的经济真的开始下滑，消费者开始抗议，这有可能起到决定性作用。

美联储警告：中美贸易战恐拖累美经济增长

参考消息网7月7日报道 美媒称，美联储5日称，近几个月来，经济前景的不确定性有所增加，但它指出，美国经济的基本面仍然相对稳定。

据美国网站7月5日报道，美联储在提交给美国国会的半年度报告中称，经过连续10年的扩张，美国经济仍然稳固。但报告重申了决策者最近提出的警告，即贸易政策、全球增长放缓和其他问题对经济前景构成越来越大的风险。

美联储说：“自5月初以来，有关经济活动的新消息总的来说变得有些悲观，经济前景的不确定性增加了。”

报告称，官员们“将采取适当措施以保持扩张势头”。

报告还称，虽然金融系统仍比2008年金融危机前“更具韧性”，但对高风险商业贷款的担忧加剧了。

美联储说：“有迹象表明，新增杠杆贷款的信贷标准不够坚实，并且在过去6个月里进一步恶化。”

美联储还说，借贷成本上升或经济增长放缓可能对这些公司及其债权人构成“值得注意的风险”。

报告称：“这样的事态发展可能会加大经济活动的下行风险。”

按计划，美联储主席鲍威尔将于10日、11日在国会提交这份报告并作证。

美联储6月19日发布的最新经济预测显示，大部分决策者预计美国失业率将在今年年底前稳定在3.6%左右。预计2019年美国经济将增长2.1%，而通胀率将保持在1.5%。

该预测显示，在6月会议前作出预测的17名官员中，有8人表示预计今年将降息。

报告表明，“非同寻常的价格下跌”很可能导致了最近的低通胀数据。该报告还重申了决策者的观点，即这种现象可能是“暂时的”。

期货市场认为，美联储在即将到来的会议上降息的可能性接近100%。大多数央行官员在最近的声明中拒绝认可或反驳这一可能性。一些官员表示希望在未来几周看到更多有关经济表现的数据，然后再做决定。

最近，随着美中领导人就恢复贸易谈判达成一致，不确定性的最大来源之一——美中贸易争端——的前景有所改善。

美国劳工部5日发布的月度就业报告显示，继5月就业数据疲软后，美国经济上月新增就业岗位22.4万个。美联储的报告还指出，劳动力市场仍然是经济前景中的一个亮点。

一些决策者最近几周一直担心，现阶段降息可能增加高风险企业债务市场等领域出现金融失衡的风险。

另据美国网站7月5日报道，美联储官员担心，美中贸易战造成的不确定性可能会抑制企业支出，并可能导致制造业生产放缓，拖累经济增长。

美联储发布的半年度货币政策报告提出了这些担忧。报告称，当前美国金融体系比2008年金融危机前更具韧性，今年上半年经济活动“稳步”增长，就业市场表现良好。但报告也指出了随着美国与中国的贸易争端久拖不决而渐露端倪的风险。

美联储说，最新一轮加征关税“似乎降低了美国和其他国家的进出口，而贸易政策的不确定性可能导致企业推迟投资决策，减少资本支出”。

资料图:美联储大楼外景

外媒：纳瓦罗称中美磋商朝正确方向前进

参考消息网7月4日报道 外媒称，白宫贸易顾问纳瓦罗表示中美贸易对话正朝着正确方向前进，但还有很长的路要走。

美国消费者新闻与商业频道网站7月2日发表文章称，纳瓦罗2日在CNBC的节目上说，在贸易谈判中止时，我们已经起草了一份协议，这是“目前进一步推进谈判的基础”。

美国财政部长姆努钦近日表示，美国对华贸易谈判已经“完成了90%”。但纳瓦罗提醒CNBC：“这需要时间，我们想把这件事处理好。”

文章介绍，纳瓦罗曾陪同特朗普出席二十国集团峰会。特朗普1日说，与北京的新一轮谈判“已经开始”。

文章称，纳瓦罗在访谈中还反复提到股市的上涨势头，并围绕美国对包括中国商品在内的外国商品征税是否有损经济增长的问题展开辩论。

另据路透社7月2日报道称，纳瓦罗当天说，美中贸易对话正在朝着正确的方向前进。

文章引述纳瓦罗在接受CNBC采访时的话说：“我们正朝着非常好的方向前进。如特朗普所说，情况很复杂，是的，我们需要时间，我们希望纠正问题。所以，让我们纠正问题吧。”

美国贸易代表办公室前法律总顾问、现为霍金路伟律师事务所合伙人的沃伦·丸山说：“一切都还悬而未决。即便有什么动静，也要花几个月的时间。两国要想达成协议必须解决一些根本分歧。”

佐利克：关税战无法解决中美分歧

参考消息网6月28日报道 英国网站6月26日发表美国前副国务卿、世界银行前行长罗伯特·佐利克的文章称，关税无法解决中美之间的各种分歧，要解决这些问题需要持久、深入的互动。

文章称，美国政府目前的立场反映了其内部存在的分歧。其中一派希望将美国经济与中国隔离开，这一派主张征收关税，设置跨境投资壁垒，寻求迫使企业打破供应链的不确定因素。另一派则希望改变中国的做法，以促进美国的出口，保护海外投资者，这些行动将扩大美国与中国之间的经济联系。为了调和这些相互矛盾的目标，妥协的办法是在贸易谈判中提出非同寻常的要求，并依赖特朗普的直觉来决定是否达成协议。

文章指出，现在谈判面临的主要问题是，如果中国采取措施开放市场、购买美国商品并确保美国的利益，美国将作何回报？就目前而言，华盛顿坚持保留其征收的关税，直到北京兑现承诺为止。美国谈判代表还希望美国有权在任何需要的时候重新征收关税，并禁止中国进行报复。

文章称，当中国政府审议这一贸易协议时，对双方不对等的关系感到不满。在中国看来，这些条款是不平等的。

文章认为，关税无法解决中美之间的各种分歧以及机遇。要解决这些问题需要持久、深入的互动。如果特朗普决定要和中方达成贸易协定，他还需要想办法评估结果，并根据新的需求作出调整。

澳前总理陆克文：中美“脱钩”将改变全球化势头

参考消息网6月23日报道 日本杂志网站6月19日发表澳大利亚前总理陆克文的文章称，中美之间的经济“脱钩”将改变经济全球化的势头。主要内容摘编如下：

今年早些时候，我在一份题为的报告中写道，2018年美国和中国的关系经历了一个新的重大拐点。美国已经正式放弃40年来与北京进行战略接触的政策，并欣然接受了一个至今尚未定义的战略竞争概念。美中关系进入了一个新的不确定领域，之前的许多战略假设和双边接触机制实际上已被放弃。

那么，达成解决方案的前景如何？如果政治仍能被驾驭，那么底线就是双方仍需要达成一项贸易协议。我预计，美中两国领导人将在大阪二十国集团峰会上举行的会晤将使谈判进程“重启”。

虽然可能有办法解决眼前的贸易战，但技术战还未开始。在这一点上，我们应该系好安全带，以面对世界最大两个经济体进一步脱钩的风险。

对于互联网、电信、金融科技和人工智能来说，经济脱钩会是什么样子？

我们在数字支付方面也已看到同样的情况。中国的支付宝、微信支付和银联系统不仅在中国各地，而且在世界许多地方都有扩展。与此同时，传统的美国信用卡在中国并未被普遍接受。争夺未来数字支付系统控制权的战争已经打响。

两国电信系统的脱钩也在进行之中。在美国，华为已经被列为出口管制实体清单。其他中国电信设备供应商也面临着影响深远的限制。针对华为的较量正在第三国市场展开。华为已在亚洲、非洲和拉丁美洲的大部分发展中地区主导了5G通信技术。美国正在寻求防止华为进一步进入西方市场，包括其最亲密的军事盟友。

一旦电信、宽带和数字经济领域的脱钩完成，我们就可以猜测这对中美全球供应链的影响。中国新的“不可靠实体清单”将使企业开始在一个日益复杂的雷区中航行，以避免这两个经济大国之间日益加深的敌意。

最后，人工智能领域已在进行脱钩。中国敏锐地意识到自己在这一关键领域的优势。中国认识到了利用这个新技术前沿所带来的广泛的军事、经济和社会应用。与此同时，美国政府已在寻求限制美国的大学和研究机构与中国接触。

问题不是经济脱钩从哪里开始，而是在哪里停止。如果这成为今后十年更广泛的现实，那么外交和国家安全政策会发生什么变化？我们最终是否也为中美之间更全面的政治和战略脱钩创造了条件，从而引发了一场更普遍的冷战？或者更糟糕？

人们开始感觉到，经济全球化的势头正在慢慢发生改变。在过去30年里，在全球资本和技术流动的驱动下，其基本逻辑一直是超越国家政治和保护主义，从而使世界更加紧密地联系在一起。随着经济全球化在全球金融危机时达到顶峰，我们现在开始看到其衰落的最早迹象。

出于这些原因，美中及国际社会的其他成员应该仔细考虑这些令人不安的趋势会把我们所有人带向何方。既为了自身利益，也为了世界利益。