[蒋晓峰Terry]天道好轮回！G7如今要抄中国作业，西方版“一带一路”东施效颦？

G7各国，七大工业国领袖开会，中国好像从来没有这么密集关注过议程。

现在看，会无好会，宴无好宴，更像是一个中国和俄罗斯缺席的“鸿门宴”。

这次七国集团是憋了个大招，要支持帮助发展中国家，兴建基础设施的基建计划，名为“为世界重建美好未来”（Build Back Better World，B3W）。

白宫发声明说，拜登会晤七国集团领袖，“讨论了和中国的战略竞争，并承诺采取具体行动，以支持中、低收入国家的庞大基建需求。

说这项计划涉及40万亿美元，针对气候、卫生、数码科技、性别公平与平等进行投资，范围遍及全球，从拉美和加勒比地区，到非洲，再到印太”。

从领域看，和中国倡议一带一路并没有完全重叠，但这些项目对于当地发展而言更加超前，更多会是美元资产和意识形态渗透。

一句话，就是要帮助贫困国家，在2035年前填补40万亿美元的基础设施缺口。

40万亿美元，是的，没有看错，就算是“核动力印钞机”估计也要烧坏好几台。

问题是即便是有钱，谁去建设？

中国是基建能力溢出，一带一路寻找外面市场，G7自己基建市场供应能力不足，做个B3W再转包给中国的工程公司去建？

拜登正在努力拉拢美国盟友，以应对他眼中的所谓“中俄挑战”。

而所宣布的这项雄心勃勃的“全球基础设施计划”，对标的就是中国倡议的“一带一路”。

言必称中国的拜登，正是那个发起者。

天道好轮回，堂堂西方工业国集团，竟然要来抄中国作业？

不过，在7国热议的背后，能想象一副对中国在一带一路建设上成功，而垂涎欲滴的样子。

西方砸钱去非洲基建，当然是好事，希望7国能拿出真金白银，说到做到，让诸位也跌一回眼镜。

拜登在国内说，“中国人吃掉我们的午餐”，如今他把这种“恐慌”也传染给G7，目的是要联手来遏止中国影响力。

在拜登之前，连特朗普也曾艳羡中国的基础设施，说“中国人的大桥让人难以置信”。

自己国家的基建都已年久失修，突然间大发善心，好像古道热肠起来，要帮助落后国家去搞基建？

西方基建的价格和中国相比，会不会有优势呢？

就西方这成本，帮非洲国家修100公里公路，估计会把小国的GDP吃光。

和美国相比，中国曾经是穷国，但这个当年穷国的人民，用一两代人的时间，变成了美国的主要战略和经济对手，基础设施只不过是中国现代化进程中，最直观的外在表象而已。

而拜登又扭捏作态，说美国不希望把焦点放在中国身上。

有美方高级官员说：美国“不是要逼迫各国在美中之间做出选择，而是提供另一种愿景和另一种方法”。

德国总理默克尔回应说，“非洲有大量的基础建设要做，我们不能坐视中国包揽一切，我们现在已经描绘出实施计划的路线图。

这是G7国家一项全新的计划，7国共同以非常务实的方式商讨实施”。

其实，这不是一个非此即彼的排他选择题。

一带一路倡议本身就具有开放性质，不是“基于价值观的多边主义”小圈子。

G7现在这架势是要和中国展开多对一的竞争，虽然程度不同，但多少都将中国视为对手，此时此刻提出所谓“重建美好未来”，难免不少人怀疑都是嘴上功夫，动机不纯，不是为了帮助落后国家，是为了排挤中国。

拿不出行之有效的自身发展战略，复制别人或拿遏制他国为战略，G7的这张宏图缺乏“原创性”，更显出对抗性一面。

G7恐怕真实意图不是真要搞什么基建，这个B3W恐怕和瑞士良好棉花发展协会（better cotton initiative）一样，要建立西方标准和准入机制，用这些规则和机制，来指责中国所谓的“强迫劳动”或“非环保”，然后制裁接受中国倡议一带一路的国家。

想想当初到处抢口罩的德行，再看看现在囤疫苗的嘴脸，指望这些所谓的“文明人”去帮助落后国家，确实“把他们想得太好了”。

“重建美好未来”对他们来说，其实是个很奢侈的愿景，重建别人之前，不如先重建自己的生命观、道义观。