科技 美学

涉嫌刷量造假 负责人那岩承认“刷量榜”数据真实

关于业界非知名微信号「科技美学」被曝造假刷流量的事情,本文你将看到以下内容,其中包括其负责人 那岩 亲自承认榜单数据等。

「科技美学」被曝刷量造假起因

造假刷量榜 公布的数据真实吗?

「科技美学」到底刷了多少量?

「科技美学」怎么对得起那些忠实的用户?

刷量造假事件后「科技美学」何去何从?

「科技美学」被曝刷量造假起因

造假刷量榜 公布的数据真实吗?

「科技美学」到底刷了多少量?

「科技美学」怎么对得起那些忠实的用户?

刷量造假事件后「科技美学」何去何从?

本文 3210 字,阅读约需要8分钟

「科技美学」

被曝微信刷量造假起因

大家好,我是那岩,是科技类微信号「科技美学」的负责人。

不少朋友应该都知道了这两天疯传朋友圈的消息:9月28日微信公众号大批文章阅读量严重下降,据说是因为腾讯方面修改数据接口,导致刷量造假工具失灵,一些注明的微信大号漏出了狐狸尾巴。

腾讯官方列出了几家疑似刷量的公众号,其中有些躺枪的。

不少公众号27号和28号两天的阅读量变化巨大,让人不得不起疑心。

而有媒体也列出很多疑似“流量下降榜单”。一开始我也没在意,榜单太长,好几百个账号,知名的没听过的都有。

不过,后来情况发生了变化

微博上大量网友多我说:

亏我们还那么信你,你们「科技美学」居然造假了?

连我的一些老朋友关心我说:

那岩,最近是不是经济遇到困难了?

我的同学来还悄悄问我:

最近是不是身体不舒服,想给家里多留点钱?

还有朋友坚决挺我说:

那岩别怕,刷点量而已,谁家不刷啊?

好久不说话的隔壁老王也过来说:

那大哥你放心,以后家里的事就交给我行不?

我说:

看我的口型

g-u-n !

突然间全世界都对「科技美学」嗤之以鼻,让我莫名其妙

一脸懵逼

赶走老王后我赶紧去看了这份“造假刷量榜”

准确的说“造假刷量榜”应该原本叫做“流量下降榜”这份榜单原文比较长,有数百个好,我们只截取一小段。不看不要紧,一看

我擦,我们「科技美学」终于也上榜单了,还名列前茅。下方标黄

我怎么变黄了

围观群众纷纷表示:骗子、臭不要脸

「科技美学」粉丝痛心疾首:想不到你那岩浓眉大眼的,也叛变了革命

吓得我赶紧去核实了数据,那么这个“流量下降榜”也就是网传的“造假刷量榜”数据真实吗?

流量下降榜

数据真实可信吗?

有很多「科技美学」的老粉丝坚定的站在我们这边,纷纷留言支持我们,并且严重质疑这份榜单数据的真实性。

这份榜单中显示「科技美学」在28号的平均阅读数为3.7万,远低于平时的5万-6万。一下子就 下降了40%!这一对比明显就是刷量了嘛。

作为「科技美学」微信的运营者,我在仔细验证了榜单数据之后,必须和大家说明这份榜单的数据真实性。我很抱歉一开始没有把这份榜单当回事,没有第一时间和大家解释清楚。

那岩 在此抱歉的承认:

“造假刷量榜”公布的「科技美学」阅读量是真实的

围观群众再次表示:

敢当众承认造假刷量?我们还敬你是条汉子。

敢当众承认造假刷量?我们还敬你是条汉子。

如果大家不着急走,请容我多说几句再开骂。

我们找到了这份榜单的发布来源,仔细看了榜单说明。原榜单里有详细的一大段文字解释了这份数据并不是“造假的依据”只是列出来两天流量变化,请大家自行甄别。

而且更重要的信息在下面:

榜单制作者,明确告诉读者这份榜单的数据统计时间是29号也就是第二天的中午12点。

而传播这份榜单的同学们,大都没有来得及把这些说明内容带上,通常只把榜单给大家看。

这样的话,围观群众看到的就不是包含严谨说明的“流量下降榜单”而是“刷量造假榜单”

等等

熟悉「科技美学」的朋友都知道,过去三年我们每天发文章都是在23点59分,也就是说榜单里的数据是统计「科技美学」平均阅读量 3.7万是12个小时内统计的,这个数据确实没问题。

但我个人习惯,统计一个公众号的平均阅读量通常还是要等到24小时或48小时之后。那么24小时之后「科技美学」的阅读量是多少呢?

特别说明28号发布了1篇平常不涉及的内容:汽车,并且是在头条,整体阅读量下降其实在意料之中。

该榜单统计12小时阅读量后,得出结论

「科技美学」28号半天 比 27号全天平均阅读量下降了40%

「科技美学」28号半天 比 27号全天平均阅读量下降了40%

我们统计24小时阅读量之后,我们发现。

「科技美学」28号全天比 27号全天平均阅读量下降了16%

「科技美学」28号全天比 27号全天平均阅读量下降了16%

我们再来看 新榜 的数据,也和我们统计的差不多,下降了大约15%

上图中23号那天没发文章,不是因为那天刷量工具失效了,也不是因为睡着了,而是去参加小米5s发布会以及制作小米5s测评视频,这个锅请雷总背。后面我们会在微信用户中抽出一台小米5s送出。

最后总结一下,网传“造假刷量榜”原本计划统计时间是:

28号0点0分——29号12点,包含36个小时的阅读量。

而包括「科技美学」在内的不少公众号因为发文时间的原因:

28号23点59分——29号12点,只包含12个小时的阅读量。

个人感觉:「科技美学」12个小时的阅读量比过去一周的平均阅读量低40%并不正常, 应该低50%才对嘛

显然如果是那些28号0点发文的微信号,就可以获得最多的统计时间。向我们这种天天半夜发文章的公众号就比较惨了。

希望更多“造假刷量榜”上的公众号能够看看自己的发文时间。原作者的文章是留有余地的,有很多解释和说明,但如果只看“榜单”显然“造假刷量榜”上的账号都造假了。

「科技美学」

到底刷了多少量?

有人又问道:就算你28号全天的流量没毛病,那没准都是刷出来的呢?

好吧,网传说刷量很容易,所以我去某宝搜一下,果然很便宜啊,便宜啊,啊。。。

只要几百块这么容易就能搞出10万+的阅读量啦?那我们天天那么费劲弄微信干啥,太笨了。

不过听说刷的量容易看出来,我赶紧找一个卖家问问。主要问问刷量安不安全啊,会不会被官方看出来啊,会不会收了钱不刷量啊。

老板并不想和我多说话,并扔给我一张照片。

老板表示:我们是专业刷量的,请不要质疑我们的能力和职业操守

这个老板挺干脆,说能刷,但时间保证不了,刚发完文章要等一阵子才能开始刷。

呵呵,看起来他们刷量也不是万能的,出来刷就要专业一点好不好,你这样我们刷起来容易露馅啊。

那回来看看「科技美学」的刷量特征

以「科技美学」昨晚发送文章为例,发送时间为23点59分。发送有个过程,发完所有的粉丝,一般需要几分钟的时间,通常在0点5分左右可以都发完。

注意,刚发完微信的几十分钟内,那些刷量工具是用不了,所以看一个微信号刷没刷数据,就看前一个小时的数据量增长情况,是最直观的。

左上角阅读量,右下角对应时间

以上是「科技美学」后台的数据截图,不过这份截图有可能也是假的是PS的,那怎么办呢?

欢迎大家到「科技美学」的公众号(微信号kejimx),看看我们每分钟的阅读量变化,一起见证我们是怎么“刷量”的。

「科技美学」

怎么对得起那些忠实用户?

很多用户都在后台留言说,你们为啥不回答我们提出的问题。还有留言的读者说天天留言,但从来都没被选上过,你们对得起我们这些忠实用户吗?

对不起,让大家失望了

来看看我们和一些同样疑似刷量大号的区别。

一些账号的文章阅读量和点赞数都很高,不过评论的点赞数却很低或者为0。这似乎有点不对劲,哪里不对劲,我也不知道,大家自己判断。

「科技美学」的公众号,文章点赞数不算太高,不过读者评论的点赞数还算不错,说明大家讨论的还算热烈,当然每条微信图文只有数百上千条留言,和那些动辄数千点赞的大号还是比不了。

这里我们又要和大家说抱歉了,由于公众号后台留言只能显示出50条,最近刚刚升级为100条,所以每天很多人的留言是不能让所有人都看到的。

近期我们会在微信里做类似论坛的设施,让大家的留言都显示出来。

刷量造假

事件后「科技美学」何去何从?

经过这次事件,我们充分认识到,「科技美学」每天23点59分发送微信是一件很不妥的事情,这时候很多人都睡觉了,而第二天早上大家都去看其他人的微信文章了,各种流量统计也吃亏。

那岩每天晚上的语音最后一句话都是:大家晚安,早点休息。

围观群众纷纷表示:天天12点多才能看文章,还早休息个屁啊(掀桌子)

(╯‵□′)╯︵┻━┻

经过了「科技美学」刷量造假时间后。我们决定,从2016年10月2日起,把「科技美学」微信推送时间提前30分钟到23点半,尽量让大家早睡觉!

围观群众纷纷表示:感谢造假刷量事件!终于能早睡觉了。

那岩:我说的是尽量

围观群众:打死你个 尽量

最后

说点正经的

第一感谢腾讯提供了微信这样一个美好平台,让我们天天可以半夜发「科技美学」文章。

第二感谢腾讯本次封杀刷量造假工具,让更多有价值的微信号得到应有的尊重。

第三感谢新榜,有非常详细的统计数据,让大家可以客观了解微信流量数据。

第四感谢“流量下降榜”的作者,尽管「科技美学」因此挨了不少骂,但也让我们更加重视流量了,只希望作者以后把统计时间写清楚。

另外我们正在招聘 女主播 和 程序员

近期文章精选:

三星发Note7安全声明 央视表示

百度说,美团是个流氓,你怎么看?

一个后视镜的修养 360行车记录仪「大家测」

iPhone7翻新/官换机 如何辨别 有何利弊(上)干货备份

老司机带你体验智能汽车

三星发Note7安全声明 央视表示

百度说,美团是个流氓,你怎么看?

一个后视镜的修养 360行车记录仪「大家测」

iPhone7翻新/官换机 如何辨别 有何利弊(上)干货备份

老司机带你体验智能汽车

商务合作 kejimeixue@163.com

欢迎大家留言,说出你的观点,精彩的上墙

1.《科技美学涉嫌造假 那岩承认"刷量榜"数据真实》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《科技美学涉嫌造假 那岩承认"刷量榜"数据真实》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1320.html